|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:19)
Questo lo so, ma il 28mm Nikkor più luminoso secondo me è più simile allo Zeiss Hollywood. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:31)
@Tiber, di obiettivi vintage ottimi ce ne sono parecchi, tra i grandangoli prodotti da Nikon io penso che:
- per le sue dimensioni e la resa ai diaframmi da paesaggio (8-11) sia ottimo il 20mm f4 AI,
- per la sua resa correttissima (non ha distorsioni) e la minima distanza di messa a fuoco il 28mm f2.8 AIs,
- per lo schema ottico molto moderno, nonostante la sua età anagrafica il 35mm f1.4 AIs (meglio dell'AI perchè il diaframma ha nove lamelle), anche se lo sfocato è duro e la nitidezza fino a f4 non brilla,
- per resa e dimensioni il 45mm f2.8 AIp (un pancake dall'ottima resa),
- il 55mm f2.8 AIs micro, super corretto, super nitido e con uno sfocato davvero piacevole, utilizzabilissimo anche per ritratti
- l'85 f2.8 AIs, sfocato piacevole e grande nitidezza
- 105 f2.5 AIs, un capolavoro, uno dei pochissimi Nikon che non teme il confronto con i Leitz
Questi Nikkor qui sopra hanno tutti un prezzo ragionevole nel mercato dell'usato.
A causa del tiraggio gli unici altri obiettivi che si possono adattare "facilmente" sulle reflex Nikon sono i Leitz per sistema R e gli Zeiss per Contax/Yashica. La cosa più efficace è la sostituzione della baionetta con una prodotta dalla Leitax, sono prodotti davvero ben costruiti e non causano controindicazioni, sul sito dell'azienda c'è la lista di tutti gli obiettivi compatibili, www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
Io ho un Summicron 50mm f2 che trovo esemplare e due Zeiss, il 28 f2.8 e l'85mm f2.8, entrambi ottimi ma non superiori agli equivalenti Nikon, il 28 in particolare è più distorto ed ha una MAF minima decisamente peggiore.
Con la baionetta Leitax una volta modifcati, basta impostare nel menù apposito della reflex la lunghezza focale e l'apertura massima e le nostre Nikon funzioneranno anche con l'automatismo dell'esposizione a priorità di diaframma, soluzione per me comodissima. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:34)
Ti ringrazio molto. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:34)
Ho già il Nikon 50 1.2 ais, mi ci trovo benissimo |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:36)
“ Io ho un Summicron 50mm f2 che trovo esemplare e due Zeiss, il 28 f2.8 e l'85mm f2.8, entrambi ottimi ma non superiori agli equivalenti Nikon „
Vada per il 28mm, ma l'85mm Sonnar dovrebbe essere una lama dalla resa impeccabile (simile all' Elmarit-R 90mm 4 lenti). La versione Nikkor 85/2.8 non la conosco, conosco le varianti più luminose. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:38)
Se non lo hai ancora fatto ti suggerirei di montare l'oculare ingranditore DK17, che rende la messa a fuoco manuale più agevole. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:41)
“ ma l'85mm Sonnar dovrebbe essere una lama dalla resa impeccabile „
confermo le ottime qualità del sonnar "piccolo", è che come accade in casa Zeiss, anche in casa Nikon l'85 meno pregiato ha una resa davvero ottima lato nitidezza e sfocato. Dove questi obiettivi pagano è sul controllo delle AC. i medio tele non drammaticamente, mentre i grandangoli soffrono maggiormente |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (15:43)
“ ... anche in casa Nikon l'85 meno pregiato ha una resa davvero ottima lato nitidezza e sfocato. „
Non riesco a trovare informazioni su questo Nikkor 85/2.8 Ai-S, per caso hai un link con le caratteristiche? |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (20:24)
Posso confermare per esperienza dirtetta che lo Zeiss 85 2,8 è estremamente nitido a TA ed ha uno sfuocato complessivamente buono. Non lo ritengo molto adatto al ritratto femminile o per bambini. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (20:39)
“ Non lo ritengo molto adatto al ritratto femminile o per bambini. „
Ne deduco che dovresti preferire, per quel tipo di ritratti, il Planar al Sonnar, così come il Summicron-R o il Summilux-R all'Elmarit-R. Infatti, il Sonnar 85/2.8 e l'Elmarit-R 90/2.8 (soprattutto l'ultimo tipo) sono simili come resa. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (20:44)
Altra caratteristica che non mi convince è che a TA produce dei punti luce esagonali data la luminosità. |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (23:06)
“ Altra caratteristica che non mi convince è che a TA produce dei punti luce esagonali data la luminosità. „
Non ho capito. Come fa a tutta apertura a fare punti luce esagonali? |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (23:12)
Forse perchè le lamelle sono quelle |
|
|
sent on 19 Settembre 2018 (23:15)
Ma a tutta apertura come puoi vedere le lamelle??? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
