user158139
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:12)
Quindi preferiresti il Sigma tout court se pesasse sette etti? |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:13)
no, perchè se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola, quindi i se in questo caso servono solo per la masturbazione cerebrale.
il sigma è così, e non peserà 750g a meno che non lo attacchi a tanti paloncini gonfi ad elio. |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:15)
Canon, senza se e senza ma.
Il Sigma è migliore, il Canon è il Canon. |
user158139
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:16)
Risparmiamoci una discussione sui controfattuali, và. |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:16)
in studio il sigma potrebbe essere il sigma.
comunque 380g sono tanti se si aggiungono al peso corpo e ottica, quindi ribadisco che se usi lo stativo va bene il sigma ma se sei a mano libera mi sembra masochistico.
se dopo un po' cominci a soffrire perchè sei stanco speri di fare foto migliori? |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:18)
... Hanno prodotto macchine più leggere e obiettivi molto più pesanti....... Strana sta cosa, preferisco l'equilibrio e con il canon lo hai. |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:23)
“ ... Hanno prodotto macchine più leggere e obiettivi molto più pesanti... „
Non è uno sbilanciamento, bisognerrebbe capirne l'uso, il senso per ciascuno di noi.
Andando per "logica", a corredo di una serie 1DX o similari, o per un fotografo professionista di moda che in studio iper attrezzato con una marea di softbox in stile capannone industriale all'americana dove non manca neppure la cucina, intende spaccare il pelo del sopracciglio in due per l'ingrandimento 6x3m, quindi contestualizzando, ci siamo alla grande e nulla ha un peso eccessivo se piazzato su uno stativo fisso da studio, idem per chi segue sfilate di moda o che intende effettuare determinati lavori specifici (con o senza macchina leggera/pesante, con o senza monopiede a seguito). Ma per un fotoamatore medio, a parte il fascino feticista, fa veramente poca differenza l'uno dall'altro... sono punti di vista soggettivi ovviamente! |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (12:50)
Verissimo...... Per tutti gli altri 99,99% dei casi ritengo sia meglio il Canon. (ovviamente punto di vista) |
user92023
|
sent on 30 Agosto 2018 (13:14)
@Ooo. Cavalletto, o...monopiede! Capisco il rischio terrificante di scivolare nella banalita', ma mi sono DOVUTO rendere conto (essendo di stazza mingherlina assai-assai, come ricordo sempre!) che, se le Case montano la staffa per lo stativo, NON lo fanno per sport (e sto anche pensando all'EF 70-200 L IS Mk. II!) e, cosi' ho riscoperto il monopiede, appunto! Un sistema IS, tra l'altro, molto economico!
@Axl. Probabilmente te l'ho gia' detto ("confessato"): il 105/1.4, in realta', non mi serviva, avendo gia', magno cum gaudio, gli ART 85 e 135! Ma non ho resistito: troppo bello! Irresistibile. Mi sono sentito come il mio amico dentista che, chitarrista da sempre e potendoselo permettere, ogni tanto si acchiappa "la chitarra dei Beatles", o "quella di Marc Knopfler", o "quella di Eric Clapton"! Non mi sono AFFATTO illuso di fare fotografie migliori, ma... sono (tanto) contento cosi'! Come dico sempre, meglio comprare materiale fotografico, che fare a pezzi le donne e conservarle, con cura, in freezer! Ognuno ha le proprie, piccole, "innocenti" nevrosi!
@Maserc. Per ora ho fatto qualche -impresentabile- scatto test. Breviter, "apparentemente" i risultati sono paragonabili a quelli del 135 (sempre ART): "tanta roba"!!! L' EF 100/2.8 L IS, pero', ne esce a testa alta, molto alta! Poi, se anche NON avessi vergogna a far vedere "roba" simile -che ho!-, non saprei neppure come, eventualmente, si possa fare a pubblicare immagini sul forum (e, se proprio posso essere franco fino alla spudoratezza, non sono neppure attratto dall'impararlo! Mi limito ad apprezzare le immagini di altri "volonterosi"! E li ringrazio!)
Ciao a tutti! G.
|
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (13:19)
135 f2 |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (13:31)
Giannidl@ ciascuno troverà il suo limite peso/benefici
per qualcuno andrà bene anche un 135mm f0.7 a mano libera
|
user158139
|
sent on 30 Agosto 2018 (13:52)
Ma che fate nella vita, i sollevatori di stuzzicadenti? 
Se avete meno di sessant'anni e non riuscite ad usare per qualche ora un attrezzo che pesa un kg e mezzo dovreste innanzitutto rimettervi in forma.   |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (16:55)
Come già scritto sopra, dipende tutto da quel che si fa...
se sei un matrimonialista o per esempio documenti un evento che dura un giorno intero, a mano libera, dopo giorni e settimane di utilizzo continuo noterai di certo la differenza di peso tra le mani (e ti farai quasi sicuramente scivolare l'idea di optare per qualcosa di pesante tra due possibili scelte, seppur su scheda tecnica uno dei due teoricamente promette di essere più preciso e prestante al fotofinish)... prova a scattare con una 1DX e un 70/200L (prima serie) al collo dall'alba a notte fonda in un matrimonio in pieno stile napoletano/pugliese, e soprattutto prova a chiedere alla maggiorparte dei matrimonialisti (tranne pochi scatti) cosa ne pensano degli obiettivi fissi, ma come tutte le cose, son scelte personalissime e rispettabilissime caso contrario invece per il fotoamatore sporadico della domenica, ma quì entriamo in altri meccanismi virtuosi e si potrebbero aprire infiniti scenari (dall'aspetto economico al reale utilizzo, differenza pratica con altri prodotti, passando per il gusto feticista di avere quel dato prodotto, prima ancora di parlar di peso effettivo sulla bilancia). |
user158139
|
sent on 30 Agosto 2018 (17:21)
Ma sì, ovviamente mi riferivo all'utente medio di Juza. |
|
|
sent on 30 Agosto 2018 (17:37)
Yep ma immagino che all'utente medio possa bastare (e avanzare) l'obiettivo del kit :) è che si pretende troppo, quasi come un trofeo sportivo da vincere in finale a denti stretti, più che la reale necessità di averlo, con la scusa di poter fotografare "meglio" (il peso resta un dettaglio). Questo o quello, fanno foto entrambi... il resto sono chiacchiere da forum :) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
