JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio Sony quale?






PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (17:59)    

Il sensore retroilluminato che va meglio con le leica M e i 42mp

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (18:28)    

Il vantaggio però è più che altro sui grandangolari

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (19:02)    

Si, dai 35mm in giù. Ma se non ti servono i 42mp è inutile, la miglior cosa sarebbe o a7ii o a7s se la vuoi come secondo corpo e non interessano le ottiche native.

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (19:34)    

@ j.pedro lo so che sembrano buttati 100 e passa euro per un adattatore preciso , e ti diró i k&f sono i più corti e i peggiori che ho usato.

Guarda le foto di ivan61.
È una questione d'uso, e te la spiego con una scena.
Sei in giro,
28 (o 35) montato e macchina al collo, obbiettivo settato a f5,6, strada e obbiettivo messo a 4 metri circa.
Capita una scena, con la telemetro mica stai due ore a guardare la finestrella del telemetro per metere a fuoco, metti una distanza ad occhio sull'obbiettivo setti il tempo se non è gia a posto, metti l'inquadratura e fai sibilare la tendina.
Con una sony probabilmente fai la stessa cosa, (anzi hai pure l'automatismo per il tempo)ma se la ghiera sull'obbiettivo non è precisa la foto la vedi sfocata con un 10x 15 devi perdere due ore con peaking e/o ingrandimenti e alla scena puoi dire ciao.
Un 28mm senza lenti flottanti da 70cm a infinito ha una escursione del gruppo ottico di 1mm (il 35 siamo sui 2 ) mezzo millimetro in meno (quello che si mangiano i kf) è un enormità, ma anche 0,3 mm sono ugualmente enormi.


avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (19:44)    

Difficile darti torto, non ho mai fatto calcoli precisi, ma non ho avuto molti problemi, ho usatto quasi sempre f8/11 e quando aprivo il diaframma usavo l'ingrandimento.

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (20:07)    

Poi concordo che 150 euro per un raccordo sono fin troppe.
Ma anche un metabones da 100 è corto come un cinese.
Il voigtlander con l'elicoide lo regoli e lo blocchi, ma siam sui 300.
Ci sarebbe l'hawk con elicoide ma si importa da taiwan (180 + tasse )
I cinesi con l'elicoide non li blocchi e non son planari.

Ho letto che i Kipon senza elicoide sono precisi, ma non ho mai rischiato a comprarli anche perché non sono economici nemmeno loro, e i canali per reperirli son scomodi per il reso eventuale.


avatarsupporter
sent on 23 Maggio 2018 (20:33)    

Io sarei per A7II e Techart Pro, troppo figo con le ottiche M39, è il suo passo nativo.

Lo stabilizzatore è comodissimo, quando inizi ad usare una digitale, pian piano ne apprezzi le potenzialità e quindi così come potrai alzare gli ISO, allo stesso modo potrai lavorare con tempi più lunghi rispetto a quelli di sicurezza.

Non ultimo, la A7II ha il sensore AF a rilevamento di fase e quindi garantisce buone prestazioni AF non solo con le ottiche native, ma anche con quelle adattate (Metabones, Sigma MC-11, Techart Pro ecc.).

Se poi si può investire in un budget superiore, A7RII tutta la vita... Sorriso

avatarsupporter
sent on 23 Maggio 2018 (20:58)    

8 (o 35) montato e macchina al collo, obbiettivo settato a f5,6, strada e obbiettivo messo a 4 metri circa.
Capita una scena, con la telemetro mica stai due ore a guardare la finestrella del telemetro per metere a fuoco, metti una distanza ad occhio sull'obbiettivo setti il tempo se non è gia a posto, metti l'inquadratura e fai sibilare la tendina.


Esattamente, neanche guardo l'esposimetro perché nella M4-P non c'è

avatarsenior
sent on 23 Maggio 2018 (23:31)    

phillipreeve.net/blog/tuning-adapters-infinity-focus-reflections/

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2018 (0:46)    

Non vale la pena spendere tanto per un'apparecchio che useresti relativamente poco, quindi ti suggerisco una semplice A7 che si trova a prezzi molto inferiori e non penso ti limiti più di tanto, avendo letto nel tuo profilo che hai scattato anche con una Leica IIIf che non è esattamente un'apparecchio moderno. Con quello che risparmi prendi un'adattatore di qualità.

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2018 (1:25)    

Pedro ci credi che io ci ho provato ma l'insieme non è mai planare con quel metodo,con un 50 manco lo vedi se scendi lo noti...
Oltretutto non essendo un pezzo unico escono fuori infiltrazioni di luce dalla baionetta.
L'ideale sarebbe una o due anelli-rondelle di spessoramento, ma non è facile trovarle di misura e di solito sono un centimetro tra raggio interno ed esterno, ci andrebbe fatto pure il foro ma quello è il male minore.
Se riuscissi a trovarle recupererei gli anelli cinesi.

Il metodo della carta vellutata è un must

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2018 (1:37)    

Immagino che se non sai esattamente quello che manca non sarà facile azzeccare, sto giusto cercando soluzioni perché mi sembra veramente tanto il costo di un anello di metallo senza elettronica ne nulla, poi per le focali più utili (28/35)

avatarsupporter
sent on 24 Maggio 2018 (8:19)    

Non vale la pena spendere tanto per un'apparecchio che useresti relativamente poco, quindi ti suggerisco una semplice A7 che si trova a prezzi molto inferiori e non penso ti limiti più di tanto, avendo letto nel tuo profilo che hai scattato anche con una Leica IIIf che non è esattamente un'apparecchio moderno. Con quello che risparmi prendi un'adattatore di qualità.


Grazie, sono d'accordo con questa filosofia ....seppur il mio corpo principale è una M4-P in realtà con la IIIf (1954) ci stacco ancora e mi diverto moltissimo come con la IIIa (classe 1936) e con la II (classe 1932).

Grazie ancora a tutti ora vedo cosa offre il mercato

avatarjunior
sent on 29 Maggio 2018 (16:28)    

Ciao, a chi sta utilizzando questa serie Sony a 6xxx?
Come vi trovate?
Sto valutando cosa acquistare, fini ad oggi ero orientato alla m4/3 Olympus, però un amico mi ha messo la pulce all'orecchio con la a6000.
Però non mi convince l'ottica in kit, il 16-50 è la non stabilizzazione del sensore, a patto di non considerare la a6500, visto i prezzi..!!
Ho guardato qualche obbiettivo aggiuntivo, il 16-70 lo vendono a peso d'oro, resta il 18-105 f4, le opinioni sono contrastanti.
Cosa mi consigliate?
Grazie

avatarsupporter
sent on 29 Maggio 2018 (16:44)    

Quel che so sugli obiettivi in questione l'ho scritto qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me