|
|
sent on 09 Maggio 2018 (17:30)
Paolo, il gioiellino lo hai già e si chiama canon 85mm f1.8
pesa 425g 72x75mm
l'altro pesa + di due insieme
95Og 87x1O5mm
ma li hai visti a confronto? vuoi passare ad una soluzione pesante perchè?
ci credi davvero? a me sembra solo la solita bertuccia che sale sulla spalla. |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:24)
Caro 0oo, effettivamente questo ritratto a mio nipote Emanuele l'ho fatto coll'85 1.8 e non è tanto malvagio:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=107259&l=it#fot2363853
ne ho fatti altri, agli altri nipoti, che non ho pubblicato, ma che mi sembrano buoni.
Credo che la differenza ( eventuale ) di prestazioni degli altri 85mm non giustifichi l'esborso considerevole e il peso aggiuntivo ( a parte, forse, l'1.2, ma che non considero alla mia portata ).
C'è anche un'altra riflessione da fare: se fossi in grado di utilizzare a dovere il mio parco-ottiche, mi basterebbe e avanzerebbe per altre vite.
Effettivamente si tratta di scimmie, anzi, di gorilla assatanati, che devo lasciar fuori. |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:34)
Vi ricordò che si vive una volta sola e l'economia in questo paese va fatta girare quindi viva le scimmie ? |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:38)
Aspetterò il reddito di cittadinanza e la flat-tax
 |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:52)
Però al prezzo di un 85 is ti salta fuori pure un bel Milvus! |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:54)
1250 g  |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:58)
Esatto, se ti stanchi di far foto funziona anche come arma! |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (18:59)
|
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:00)
“ 1. non ha senso affiancare un 100mm a un 85
2. è opportuno che io faccia un upgrade dell'85mm ( o 1.4 stabilizzato o 1.2 usato ) „
Secondo me non è opportuno il passaggio, sei sicuro di investire su questo?
La tua passione per i ritratti è consolidata?
Come mai pensavi di affiancare un 100 f2 al tuo 85?
Cosa ti ha spinto ad avere questa strana idea? |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:03)
No, le indicazioni ricevute in questo 3d mi hanno dissuaso dal 100f2.
Ho interesse per i ritratti, ma credo che la differenza minima di focale tra i due non giustifichi l'affiancamento.
Era solo un'idea: per questo ho chiesto pareri.
Poi: né sono un professionista, né ho ampie possibilità finanziarie, per cui credo di tenermi il mio Canon 1.8.
A questo servono i consigli altrui... |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:03)
“ questo ritratto a mio nipote Emanuele l'ho fatto coll'85 1.8 e non è tanto malvagio „
hai applicato molto microcontrasto, aumenta l'effetto nitidezza.
a me piace anche con meno, dell'immagine ad alta risoluzione ne ho preso un crop e l'ho attenuata. Quindi non è un problema di nitidezza l'85 che hai e che va molto bene.
(il crop deriva da un ingrandimento a 14O%) |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:07)
0oo: vero |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:10)
ecco qui ritorniamo al 1OO%
|
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:10)
Bellissimo obiettivo l'85 1,8 |
|
|
sent on 09 Maggio 2018 (19:37)
“ a me sembra solo la solita bertuccia che sale sulla spalla. „
effettivamente trattasi di bertuccia infamus ridens, nota come... il flagello del fotografo forumista
paolo, l'unico modo di lasciar le scimmie fuori dalla porta è... avere tutti i fissi L dal 14 al 300mm come il sottoscritto.
io ho risolto così |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
