|
|
sent on 04 Aprile 2018 (16:39)
il problema è che il salto dal 12-40 al 100-300 o 100-400 è lungo.
inoltre il 100-400 è davvero grosso e pesante e il rischio è quello di lasciarlo a casa e usarlo davvero poco, mentre il 45-175 per quel che pesa e ingombra te lo puoi portare sempre dietro. Sono obiettivi complementari, ancora di più se al 12-40 affianchi un 35-100 2.8 e quindi eventualmente un 100-qualcosa...
Però su em10 il rischio è sempre quello di montare obiettivi troppo pesanti su un corpo lillipuziano senza grip decente per ottiche lunghe e pesanti |
|
|
sent on 04 Aprile 2018 (17:32)
D'accordo con Ilrasta.
Il 100-400 era entrato nella discussione solo parlando del tema della caccia fotografica con Hobbit.
Ma per quanto riguarda il tema specifico di Henry, confermo nuovamente che - a mio avviso - una delle scelte più equlibrate resta il 45-175.
Ilmarsigliese |
|
|
sent on 04 Aprile 2018 (17:36)
In realtà le strade possibili sono due per come la vedo io.
O ci si apposta mimetizzandosi in maniera da abbattere le distanze (richiede una perseveranza che io non ho), oppure i mm non bastando (nemmeno 400) e l'unica soluzione (impegnativa) diventa il digiscoping: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1738332&srt=&show2=1&l=it |
|
|
sent on 04 Aprile 2018 (21:06)
8-16 Panaleica o Zuiko 7-14 Pro. In paesaggistica un solo fisso è troppo limitante, senza contare l'assenza di focali veramente ultrawide nel repertorio fissi. |
|
|
sent on 05 Aprile 2018 (0:39)
La storia dei mm non bastano mai....purtroppo é una cavolata!....Come in tutti i campi, specialistici, occorre esperienza é fatica!
I migliori ritratti non sono a luce ambiente, é le migliori foto di avifauna non sono fatte da lontano!
Un po come la storia che i vari 1,4 ti permettiranno di fare grandi ritratti...I 600mm equivalenti ti agevoleranno in avifauna!
No....serve ben atro...  |
|
|
sent on 05 Aprile 2018 (3:37)
per foto panoramiche, come hai specificato tu, la focale che hai preso va più che bene, considerando anche che perlopiù saranno fatte con diaframmi chiusi e su cavalletto sia di giorno che di notte (se vuoi evitare l rumore), ma con una qualità eccellente. L'unica considerazione è prenderti un microscopico obiettivo adatto per street (se ti piace farne) che rende tutto minuscolo e indiscreto. Le focali lunghe, se non in casi eccezzionali servono a poco, e sono d'impaccio per peso e ingombro. |
|
|
sent on 05 Aprile 2018 (9:46)
visto che hai em10, per street il 17 1.8 calza a pennello, hai focus manuale con la ghiera clutch e scala delle distanze per usare facilmente iperfocale...piccolissimo e quindi leggero e discreto. Oltretutto è bello! |
|
|
sent on 05 Aprile 2018 (12:18)
Ciao Enry,
io ho la Em10 (oltre a una Em1 II) e il pana 100/300 prima serie, purtroppo devo dire che non mi soddisfa appieno per via della ghiera di messa a fuoco manuale poco scorrevole! Sembra poco consistente dal punto di vista meccanico, se la giri premendo un po' di più con le dita sembra ovalizzarsi e s'impunta impedendo la regolazione fine della messa a fuoco, e mi fa arrabbiare non poco!
Otticamente la ritengo buona ma dal punto di vista meccanico, almeno per l'ottica in mio possesso, ho dei dubbi.
Quando ero con Canon avevo il 70/300 tamron, ottica economica, ma la ghiera era fluida e potevi intevenire con precisione. Con il MIO Pana 100/300 NO!
Magari è solo il mio esemplare ad avere questo problema, magari potrei lubrificare la ghiera, ma non mi fido.
Quindi se fossi al tuo posto controllerei questo particolare, non costa nulla e se tutto va bene... meglio così!
maurizio |
|
|
sent on 17 Aprile 2018 (17:54)
Eccomi
Alla fine ho fatto la mia scelta . . . . .Oly 75-300 II
Ho provato a cercare quel pana 45 - 175 ma . . . . . niente...
Ho quindi 'eliminato' il 14-42 & 40-150 per la new entry...considerando sia le vostre esperienze sia seguendo una simil-logica. . . . Oly-Oly, costo, peso, salto non troppo grande tra 40 ( del 12-40) ed il 70 ( del 70-300)...compattezza, per il trasporto durante le mie camminate...risultato finale considerando che lo userei per un 30 % dei miei scatti.
....e quindi con due soli obiettivi riuscirei ad avere un corredo 'completo' ed ultratrasportabile...tutto di casa olympus...
Ora . . . . . devo realmente ancora fare la prima super uscita con collaudo dei 'pezzi' nuovi.....
il tempo non mi/ci ha certo aiutato in questi primi mesi del 2018....
Fiducioso . . . . attendo con ansia l arrivo di questo week end lungo ( per noi ferraresi il 23 è S.giorgio...patrono)...voglio farmi il callo sul dito che spara  |
|
|
sent on 17 Aprile 2018 (23:12)
É che fai le foto alle bancarelle?
Dai fra poco hai la vulandra mi pare |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (18:20)
...Già passata la vulandra...
Maledetto mal di schiena, ma ci sarei andato...
Ora ho tre mete
Torre Abate, Mesola ( Bunker seconda guerra mondiale ) e Bosco Forte..( mi han detto che ci sono i cigni neri)
...il week end è sempre più vicino !!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
