|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:06)
“ @ Cri92... non ho detto diversamente, la frase che hai quotato è riferita ai 2 tamron, G1 e G2 appunto. „
Si si avevo capito, ho solo riportato la mia esperienza... 
Cmq l'autore del post mi pare non abbia preso in considerazione il Sigma S, forse per il peso... |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:09)
per tre anni il Tamron 150-600 VC USD G1, avendo ora il Canon 400/5.6L, sto prendendo seriamente in considerazione l'idea di tornare a possedere un 150-600, ma sto proprio guardando il Sigma C, perché il Sigma S non mi interessa per il peso, mentre il Tamron G2 per il costo. Personalmente reputo che non ne vale la pena spendere oltre 1.000€, questi li spenderei solo per il Canon 100-400L II. Se avessi Nikon invece punterei al 200-500 che ne parlano molto bene.
Il tamron non è molto più costoso del sigma c. Siamo sugli 80/100€ in più. Non mi pare una differenza esagerata. |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:13)
Penso proprio che non cadrai male, ne con il G1 ne con il sigma C... due ottime lenti. |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:22)
Non ho ben capito su quale macchina vuoi usare la lente ma poco importa.
Il Tamron 150-600 g2 sia per nikon che canon su infinito viene €819 spedito.
|
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:26)
Sulla nikon d7100 |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (20:38)
Ok,a mio avviso col Tamron puoi andare tranquillo.
I limiti della tua reflex già li conosci, sarà una lente che potrai usare con una buona luce.
Ho parlato del Sigma s solo perché l'ho e ho confrontato file sfornati dal tamron di un amico a parità di reflex (1dx) e non trovo dove il Sigma batta il Tamron,figuriamoci la versione C..
Fa ulteriori ricerche ma credo che finirai sul g2. 
Sul tubo trovi una miriade di recensioni.
Saluti. |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (22:14)
“ Il Tamron 150-600 g2 sia per nikon che canon su infinito viene €819 spedito. „
Vista la mia esperienza negativa avuta col Tamron G1 e durata quasi due anni, sarebbe stato un suicidio per me se lo avessi acquistato da Infinito. Il mio esemplare è andato in assistenza per tre volte nel giro di 20 mesi.
Spedito sempre a Polyphoto che lo mandava in Germania al Service europeo della Tamron. Nessuna spesa di andata e ritorno. |
|
|
sent on 17 Marzo 2018 (22:27)
Ok.....penso di andare sul tamron allora. Mi pare la scelta migliore. Ringrazio tutti per i preziosi consigli. |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (4:07)
@ Giobol,capisco bene.
La versione g1 l'ho avuta e l'ho usata con profitto per un paio di anni senza grossi problemi. |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (9:56)
Il problema è che il mio era uno dei primi 3300 esemplari prodotti nel gennaio 2014 e lo usavo nel peggior abbinamento, cioè la 7D. Avessi avuto la 70D probabilmente sarebbe stato perfetto e non l'avrei mai inviato in assistenza.
Diciamo che quegli esemplari, pre secondo semestre 2015, avevano problemi di compatibilità su reflex datate, infatti anche molti nikonisti che lo usavano su D7000 e D700, forse anche D7100, accusavano problemi simili, se ricordo bene (ebbi una chiacchierata in mp con un amico che lo usava su D7100 ed aveva fatto alcune scoperte). |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (12:35)
Confermo quanto scritto da Giobol, anche il G1 di cui parlavo sopra era uno dei primi arrivato in Italia.... però i miei amici lo usavano su 70D e non aveva alcun problema, anzi... con il touch del LV era bello veloce e comodissimo da usare. |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (12:48)
Purtroppo con 7D Mark II la storia si ripete. |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (13:54)
“ Purtroppo con 7D Mark II la storia si ripete. „
Il mio esemplare dopo l'ultimo intervento, nell'ottobre 2015, divenne ottimo ed iniziò a funzionare perfettamente sulla 7D (finalmente). Quando nel maggio 2016 sostituii la 7D con la 7D II scoprii nuovi problemi col Tamron (arrivai a pentirmi del cambio), ma dopo intense chiacchierate in mp con un amico che lo usava su Nikon D7200, scoprii che il problema era il micromosso sempre perenne, non l'AF. L'amico nikonista mi suggerì queste impostazioni: 1/2000s minimo, f/9, VC assolutamente disattivato. A quel punto mi resi conto che il Tamron era una lama anche a 600 mm, su 7D II, ogni foto era perfettamente nitida e ferma, sia che il volatile fosse in volo, sia che fosse lento nei movimenti.
Il problema era che con quelle impostazioni la 7D II lavorava sempre ad ISO eccessivamente alti, onde per cui nel novembre dello stesso anno scambiai il Tamron col Canon 400/5.6L, con un amico che l'avrebbe usato su 1D4 con la quale si trovava sempre troppo corto col 400/5.6L.
Col 400 posso tenere 1/800s minimo e f/5.6, guadagnando circa 2 stop negli ISO.
Giorgio B. |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (14:40)
Giobol se avevi una d500 invece di canon ti preoccupava meno degli alti iso....forse |
|
|
sent on 18 Marzo 2018 (15:03)
Non so cosa è successo ma è sparito il mio post precedente, vabbè lo riscrivo in breve.
Chiedo consigli sull'abbinamento tra Canon 7DII e Sigma 150/600 Sport se ci sono eventuali problemi di compatibilità e funzionalità in generale prima che faccio l'ordine in settimana. Grazie mille. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
