|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (17:50)
“ Quelle buone risolvono anche i 42 Mpx. I problemi sono i bordi, specialmente a TA, e il controluce, non sempre ben digerito. „ esatto, i limiti li vedi a tutta apertura, nel controluce e ai bordi (nei grandangolari). Il 35mm Nikkor che ho citato sopra a t.a. è accettabile ed usabile, ma non certo a livello del suo pronipote 35mm/1,8 AFS G |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (17:53)
I bordi a TA non pretendo, basta che a f8 siano come il centro o quasi. Tra i Nikon avrei trovato un 24/2.8 Ais, mi pare che su Canon si adatta senza problemi, sbaglio? Sarà buono? Io lo cerco non per la curiosità del vintage ma proprio per usarlo per i paesaggi regolando manualmente il fuoco su infinito. Mi attirano per dimensioni e prezzo. p.s. per dire se Samyang facesse dei f2.8 manuali ma otticamente ok sarebbero l'ideale per me. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (17:58)
Tra i grandangolari Nikkor ti consiglio di guardare soprattutto: - 28mm/2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 20cm) - 28mm/2 AI AIS - 35mm/2 K AI AIS |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:01)
“ I bordi a TA non pretendo, basta che a f8 siano come il centro o quasi. „ già a f2,8 o f4 un buon vintage dice la sua anche ai bordi. quì il 35mm/2 a f2,8, mi pare che ci si possa accontentare....

 |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:02)
Questa è fatta con un 28mm elmarit-r, chiuso a f/9, su a7r3.
 |
user4758
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:06)
Come al solito si va OT... non si stava parlando di un 50?!? Posso affermare senza timore di smentita che il Canon FD 50L F1.2 risolve egregiamente il sensore dell'A7RII! |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:07)
I due 28 sono interessanti come focale, vedo cosa trovo. E a che prezzo. Ultimamente i vintage mi pare siano prezzati un po' troppo. p.s. i Leica sono davvero fatti bene. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:13)
“ I due 28 sono interessanti come focale, vedo cosa trovo. E a che prezzo. Ultimamente i vintage mi pare siano prezzati un po' troppo. „ L' f2,8 si trova sui 200 euro L'f2 arriva anche a 300 parlo di esemplari impeccabili. Il 24mm/2,8 AIS lo ho avuto su D700 ed era discreto, su D800, quindi a maggior ragione su A7rII, non credo possa fare faville. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:16)
Più o meno il prezzo di un Canon 28 2.8 IS USM usato. Che ho provato ma non mi ha convinto sui paesaggi (probabile curvatura di campo), mentre è ottimo per street. Ed è ben compatto e leggero. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:19)
Questo era il 28mm/2 AIS su D700 a f8
 |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:21)
quì a tutta apertura
 |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:30)
Sembra ottimo. Comunque per Nikon c'è attualmente a catalogo un 28mm 1.8 che sembra eccellente. Prezzo accessibile e dimensioni umane. In Canon il più interessante in questa fascia di prezzo è il 35 f2 IS. Alla fine probabilmente mi arrenderò a questo, anche se un po' stretto. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:35)
Il 28mm/1,8 AFS G è leggermente meglio (ho avuto anche quello), ma la qualità costruttiva degli AI era ben altra cosa |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (18:44)
Beh sicuramente. il problema è che con il passaggio all' Af gli obbiettivi sono diventati complicati/delicati e plasticosi. E lo stabilizzatore è un altra complicazione. Sapere che c'è un gruppo ottico sospeso con tre molle non mi pare possa garantire il max della precisione meccanica/ottica. Infatti leggeri decentramenti sono più che possibili nelle ottiche stabilizzate. |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (20:24)
Nikon 50 f/2 AI |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |