Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Samyang vs Zeiss, un confronto imbarazzante...

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Ossiani

sent on 12 Dicembre 2018 (12:13)

Si vede che non avete mai scattato con ottiche zeiss(intendo manuali per nikon) con sensori da 36 mega in su

PaoloMcmlx

sent on 12 Dicembre 2018 (12:30)

Si ragazzi però dimenticate un particolare: e cioè che gli obiettivi servono per fotografare e non per fantasticare sulle loro presunte virtù taumaturgiche!
In altre parole se io abbisogno di un 135 mm luminoso e di alta qualità, e nel contempo non mi trovo nella invidiabile condizione di essere il fratellino viziato di Bill Gates, cosa dovrei fare secondo voi?
Fantasticare sull'APO Cosinon o fotografare col plebeo Samyang?

Dinenticavo: il Samyang è incostante, dite voi ... io non lo so ma lo prendo per buono; orbene in questo caso allora mi prendo l'Art (dove anche se spendo il doppio del Samyang spendo solo la metà dello Zeiss) e col quale nel contempo mi danno un terzo di stop in più, eh ... vuoi mettere il bokeh! e poi mi danno pure l'autofocus ;-)

aggratis per giunta.

Camouflajj

sent on 12 Dicembre 2018 (14:11)

Io come Mairotto ho il Sammy 135 e sono stato fortunato come lui. Lente superlativa, ancora più in relazione al prezzo. Una delle più nitide e corrette da me provate/possedute. Non ho provato lo zeiss eh?!
Posso solo dire che mi ha impressionato il sammy. Anche per nitidezza e “consistenza”, perché non sarebbe consistente???
Un po' pesantino e mf e senza contatti ma si sa... consistente anche come arma di difesa

Marco Palomar

sent on 12 Dicembre 2018 (14:29)

sì, il sammy 35 è un'ottima lente. Che non fosse lo zeiss ce ne siamo accorti dal prezzo, ma la differenza di qualità non è paragonabile alla differenza di prezzo. Riguardo alla variabilità non so, conosco solo il mio esemplare, che è perfetto.
A vedere gli mtf forniti dalle due case (anche se di differente attendibilità) i due obiettivi sono sovrapponibili.

Bubu93

sent on 12 Dicembre 2018 (14:31)

Il Samyang non avrà la denominazione APO ma all' atto pratico è come se lo fosse

www.lenstip.com/442.5-Lens_review-Samyang_135_mm_f_2.0_ED_UMC_Chromati

Quale dei due è il Sammy? La risposta vale quasi il triplo del costo?

“ In altri termini, i progetti sono validi, ma poi sembra che li assemblino alla mink ia e senza un controllo finale delle prestazioni o della centratura dei gruppi ottici.
Verificato su diversi esemplari di 14mm e 24mm. „

Mai sentito parlare di difetti di quel tipo in merito al 135mm, mentre il vecchio 24mm pur avendo alcuni punti molto forti (specialmente per il prezzo) tipo il fatto che in quanto a coma si mangia i Canon/Nikon che costano al meno il triplo è praticamente una lotteria MrGreen

Cmq credo che nelle nuove serie siano migliorati molto come qualità costruttiva, si vede che stanno cercando di andare oltre all' essere considerati semplicemente un' alternativa economica.

Ossiani

sent on 12 Dicembre 2018 (14:44)

lo zeiss e' quello sopra

Henry62

sent on 12 Dicembre 2018 (15:13)

Personalmente reputo lo Zeiss 135/2 Apo Sonnar uno dei migliori obiettivi mai realizzati, con cromatismo e correzione ottica al top, per non parlare della costruzione meccanica.
Così come 15 e 21 Distagon sono per me dei capisaldi indiscussi nel campo grandangolare, il 135 Apo Sonnar è un pilastro del tele da ritratto e per uso normale.
Ora vorrei prendere il Batis 135, che su attacco nativo Sony E costituisce il degno erede del 135/2 Apo Sonnar Classic.
Qui alcuni scatti fatti con questa magnifica ottica (135/2 Apo Sonnar Classic):

www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157697607109640

Giuliano1955

sent on 12 Dicembre 2018 (15:27)

I veri obiettivi apocromatici costano molto cari,non c'è niente da fare.
Le ottiche Zeiss hanno dalla loro parte una qualità ottico-meccanica di primissimo livello e su questo c'è poco da discutere.
Si può discutere magari sulla convenienza finanziaria nell'acquistarle poiché la loro superiorità la si vede più o meno percentualmente esigua rispetto ad altre Case, ma questo è un parametro non discriminante.
Chi vuole il Top approda lì. Se poi spende 5 volte di più sono affari suoi. Chi cerca certi rapporti qualità prezzo è servito meglio da altri.
Complimenti Henry62.

Bubu93

sent on 12 Dicembre 2018 (15:43)

“
lo zeiss e' quello sopra „

In realtà quello sopra è il sammy ;-)

Anam72

sent on 12 Dicembre 2018 (15:57)

Se le due foto sono state fatte con la stessa identica luce lo Zeiss si riconosce guardando il supporto della mira.
Le foto in basso hanno ombre meno nette e meno contrasto rispetto alla foto in alto.

Camouflajj

sent on 12 Dicembre 2018 (15:57)

Comunque se uno riesce a riconoscere la lente dalle foto di questi 2 obiettivi ha tutta la mia stima/ammirazione

Giuliano1955

sent on 12 Dicembre 2018 (16:17)

L' ho già scritto più volte.
Le ottiche vanno usate per un po'.....
Poi si valuta meglio, si capisce.

Marco Palomar

sent on 12 Dicembre 2018 (19:03)

questo è il samyang...

Giuliano1955

sent on 12 Dicembre 2018 (19:37)

I vetri ottici magari sono della Schott( Zeiss).....

Camouflajj

sent on 12 Dicembre 2018 (20:03)

ah ecco! non sapevo... grande Giuliano!
adesso cerco una scritta Zeiss da appiccicarci MrGreen

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »