|
|
sent on 04 Novembre 2017 (10:46)
Chiedo nuovamente perdono per l'accaduto. Ho trovato un hosting consigliato anche da Juza. Allego le foto, anche per correttezza ed utilità di chi un giorno lontanto leggerà questa discussione  
postimg.org/gallery/2mbwvlics/
Se si clicca al suo interno si apre la galleria completa.
“ Io invece ti sconsiglio l'acquisto di una lente vintage(soprattutto un teleobiettivo) per usarla su una reflex moderna,con pentaspecchio(tra l'altro piccolo) e senza stigmometro per la messa a fuoco. Significherebbe non riuscire a fare una messa a fuoco precisa e nel caso ci riuscissi faresti comunque fatica e ci metteresti tempo.
Se poi intendi usarlo su treppiede e in live view allora nessun problema.
Detto questo,se vuoi comunque acquistarlo, io ti consiglio il Contax Sonnar 135 f 2.8.E' ottimo „
La mia intenzione era quella di acquistare una focale poco più lunga, come il 135mm per l'appunto. Sto facendo diverse valutazioni, se riesco a prendere qualche modello a buon prezzo credo che farò l'acquisto. Il Contax da te citato è in osservazione su ebay 
“ il 50ino pentax io l' ho e mi piace molto, per la messa a fuoco con lui si riesce abbastanza bene altrimenti usa lo zoom del live-view „
Grazie del tuo consiglio Veloce, la maf non mi spaventa più di tanto, anche perchè sarà un ottica con cui giocare al momento. Vedremo cosa tirerò fuori, sicuramente aprirò un album sul mio profilo. Tenetelo d'occhio :-)
Hai qualche link su qualche tua foto fatta con il 50ino percaso? |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (10:53)
Prendi un Leitz.... |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (11:02)
“ Prendi un Leitz.... „
Ne ho tanti in osservazione. Il problema è il costo Giuliano  |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (11:42)
Di ottiche vintage ne trovi a iosa, cerca comunque di stare su marchi noti.....
Nikon, Canon, Olympus, Asahi Pentax, Carl Zeiss, Carl Zeiss Jena, Leitz mi pare possano essere i più validi.
Di Nikon ti posso consigliare:
- 135mm/2,8 o 3,5 AI/AIS
- 105mm/2,5 AI/AIS
- 85mm/1,8 K o AI
Di Olympus OM:
- 135mm/3,5
Attenzione comunque alla resa e alla difficoltà di focheggiare sul formato ridotto, io su Nikon restai abbastanza deluso (soprattutto con i grandangolari) dei miei amati Nikkor vintage, passai al pieno formato proprio a causa di questo e letteralmente resuscitarono. |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (11:48)
Vedi Giancarlo? Ti ricordi la famosa discussione se si metteva meglio a fuoco con un grandangolo o un tele?
Avevo ragione.
Ciao |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (12:00)
“ Vedi Giancarlo? Ti ricordi la famosa discussione se si metteva meglio a fuoco con un grandangolo o un tele?
Avevo ragione.
Ciao „
Certo che la ricordo, ma su quell'aspetto resto della mia opinione, forse mi sono espresso in modo incompleto......
mi riferivo ad un'altra cosa: al ritaglio che fa diventare un bel 20mm un 30mm e ad una sensazione di scarsa resa ottica nei grandangolari. La maf non c'entra |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (12:52)
Eppure è matematica.....
La precisione di messa a fuoco nel sistema reflex è proporzionale alla lunghezza focale usata.
Comunque, fine OT. |
|
|
sent on 27 Dicembre 2017 (10:47)
Salve ragazzi, rieccomi qui. Mi faceva piacere dirvi che con il mio primo helios 44M-6 mi sto divertendo davvero tanto. Che bella ottica.
Ora sono alle prese con il mio 2 acquisto. Ho tra le mani un MIR 1B 37mm 2.8. Nello specifico è la versione per contax con attacco m42. Completamente nuovo, mi piacerebbe averlo in borsa e sono molto tentato 
Avete dritte in merito? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
