|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (14:28)
Non copre un FF |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (12:11)
“ Io ebbi il 35-70 , il 70-210, ed il 180 2,3.....
Avevano, in ANALOGICO, un timbro molto caldo. „
Curioso... La prima volta che leggo la parola "timbro" riferita ad un'ottica.
Magari per un Marantz o un Luxman... Audiofilo?  |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (12:39)
Timbro di colore... |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (13:00)
Audio e video hanno molti termini in comune! |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (13:02)
Per i miei gusti più che timbro notavo poca neutralità nella resa del colore
Colori troppo caldi. |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (13:18)
Io, sui miei obiettivi, ho tre ghiere per ciascuno:
MaF
Zoom in/out
Master volume
 |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (13:34)
“ Per i miei gusti più che timbro notavo poca neutralità nella resa del colore
Colori troppo caldi. „
Si si, avevo intuito. Non penso sia sbagliato parlare di timbro, anzi probabilmente è il termine azzeccato per descrivere la "dominante" della componente calda. Notavo solo l'assonanza
Credo che la colorazione sia in parte dovuta agli anti-riflesso dell'epoca (oppure alla loro assenza).
|
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (13:44)
Mi occupo molto di audio.....
Si direbbe suono colorato.Sicuramente il trattamento antiriflessi è fondamentale .
I Leitz erano un altro pianeta in quanto a neutralità.
Li vendetti ( gli Angenieux) semza rimpianto. |
user23063
|
sent on 06 Dicembre 2017 (14:16)
L'unico obiettivo di cui mi sono pentito della vendita, il 180/2.3 angenieux... Vero, non era neutrale, ma mi piaceva per quello. Solidissimo, con una "finestra" anteriore (per me al tempo) enorme. Peccato lo usassi su una D5000 ai miei esordi fotografici, motivo che non me l'ha fatto sfruttare come meritava.
Angenieux fece anche un 28-70/2.6 di cui poi Tokina riprese lo schema ottico modificandolo, e uscì col 28-70/2.6-2.8 che non raggiungeva i fasti del francese. |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (14:39)
Vero...quel 2.3 aveva una finestra bella grande.
Ma.....niente a che vedere con il 180 3.4 leitz o l' apo summicron 2.0 successivo. |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (14:46)
Ho avuto gli Angenieux 35-70 e 70-210 e che avessero un timbro caldo non l'ho mai notato. Anzi, alla loro immissione sul mercato, si menzionava proprio la loro "freddezza" rispetto ai Leitz, naturali competitori per focali e prestigio. Ho creato un piccola galleria dedicata a P. Angenieux, che spero di implentare tempo permettendo. Si tratta di scansioni di stampe e quindi con i limiti del caso ma niente PP. Se vi sembrano caldi...
Facendo però una "tara" dovuta alla pellicola Kodak, che di "caldo" ne aveva abbastanza.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2383216 |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (15:05)
www.angenieux.com/collections/
Fino a poco tempo fa Angenieux faceva anche ottiche broadcast, adesso sembra solo cine.
|
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (15:19)
Ulisse, a me sembrano tendente al giallo, che è una tonalità calda |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (15:23)
Si vedeva che erano colori caldi....troppo caldi.
Rispetto ai Leitz.....
Ho una marea di diapositive che lo possono dimostrare. |
|
|
sent on 06 Dicembre 2017 (15:37)
“ Ulisse, a me sembrano tendente al giallo, che è una tonalità calda „
Li comunque stiamo in un assolato nel primo pomeriggio. Forse non è la foto giusta per i miei assunti 
comunque non li definirei caldi come lo si può con Canon
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2362496 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
