|
|
sent on 04 Novembre 2017 (23:22)
sarebbe interessante e forse ora che rifacessero un 400 5.6 stabilizzato stavolta e che regga bene 1.4x. |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (8:12)
“ sarebbe interessante e forse ora che rifacessero un 400 5.6 stabilizzato stavolta e che regga bene 1.4x „
Probabilmente hai ragione, ma da quanto ho letto, il 100-400ii si comporta molto bene anche con il moltiplicatore 1,4, e la qualità a 400mm è di poco inferiore al fisso (da quanto dicono). Se ciò è vero, un nuovo 400 fisso dovrebbe avere una qualità eccelsa per differenziarsi bene, e probabilmente essere f4, con conseguente crescita "esponenziale" del costo, ma purtroppo in catalogo canon c'è il 400 do che risponde a queste caratteristiche. Potrebbero comunque fare un 400 5,6 II, non stabilizzato ma migliorato in qualità senza variare il costo attuale (o di poco), magari anche più leggero. Il progetto del 400 5,6 è vecchio e sicuramente si può migliorare, ma nonostante questo è stato ed è un progetto ben riuscito perchè l'ottica è veramente valida. |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (8:56)
Forse per il Foveon? Sorriso
Comunque basterebbe entrare nel capitale Sigma con una certa percentuale, come ha fatto Sony con Tamron (sapevo che era del 12% la quota di Sony).
Non saprei dirti Giorgio, ma si sussurra da tempo un certo interessamento da parte di Canon per i sensori Foveon.
In ogni caso, e questo prescindendo dal Foveon, il primo effetto che otterrebbe Canon sarebbe quello di recuperare (per vie traverse se vuoi ma sarebbe sempre un eccellente recupero) i numerosi utenti che si rivolgono ai Sigma Art piuttosto che ai Canon ELLE, il secondo sarebbe quello di entrare nel mondo dei produttori universali rubando ulteriori quote di mercato alla concorrenza, Nikon in primis alla quale obtorto collo finirebbe per vendere i propri obiettivi, e il terzo sarebbe quello di eliminare un concorrente agguerrito casomai facendo indirettamente proprie certe sue quantomeno ardite (se non addirittura spregiudicate) tattiche di penetrazione di mercato. |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (9:02)
Francamente i margini di miglioramento che un ipotetico 400/5.6 L II potrebbe introdurre, senza ovviamente andare a pestare i piedi al 100-400 II, sono tanti ... ragione per cui non è impossibile che alla fine Canon lo presenti davvero.
|
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (9:14)
Secondo me un 200-600 avrebbe zero mercato....
Ormai tutti i nuovi corpi hanno i punti af ad f8....
Ciò significa che con un moltiplicatore 1.4 ed il 100-400 ii si ha un 140-560....
Per fare una lente non costosa sicuramente adotterebbero un'apertura a 600 di f6.3....per cui una lente buia....
Chi punta i suprtele f4 manco la guarda una lente così...chi vuole viaggiare leggero si compra il 100-400....
Piuttosto come altri suggerivano sarebbe bello un refresh del 400 f5.6....lente che chi ha nikon ci invidia non poco.... |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (11:08)
in effetti dal momento che ci sono in giro ottiche come il sigma s,sarebbe vita forse un pò + dura per un canon.
il fatto è che il sigma s è una bomba come autofocus ( autofocus fondamentale in questo genere tanto quanto la qualità ottica se non d più) il sigma sport è notevolmente più veloce del mio 400 5.6 e ha una qualità ottica decisamente buona.
il tutto a 1500 ? tanta roba. (unico neo il peso,necessità di un buon supporto,ma d'altronde la roba di qualità pesa di solito no ? )
|
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (18:51)
Credo anche io che un 200-600 non lo faranno mai, piuttosto auspico in un rifacimento del 400/5.6L, nella speranza che l'aggiunta di uno stabilizzatore non lo peggiori leggermente.
Giorgio B. |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:08)
eh, un 400 5.6 ci starebbe stabilizzato in effetti (anche per aggiungere qualcosa di nuovo a quest'ottica).
un buon stabilizzatore darebbe una bella sferzata di versatilità all'ottica nell'uso a mano libera per fotografare gli animali quando sono fermi, restando più bassi con tempi e iso.
|
user78019
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:12)
“ qualcuno ha notizie sul super tele Canon 200/600 apparsa diverso tempo fa su Canon rumors ? „
C'ha pensato Nikon col 200-500/5.6: poca spesa tanta resa. Con un adattatore lo monti su qualsiasi Canon e lavori a TA. Del resto, ho amici canonisti che comprarono il 14-24/2.8 per avere un grandangolo decente per le loro Canon FF 
“ un 400 5.6 ci starebbe stabilizzato in effetti „
E magari DO per la compattezza. |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:15)
Sinceramente sto in canon con il 100-400 ii moltiplicato all'occorrenza....
Non vado ad adattare un nikon con tutte le sfighe del caso..... |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:23)
e tra l'altro il nikon 200-500 a un af lentissimo in confronto al canon 100-400II |
user78019
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:28)
Avesse pure il 200-500 la maf più fulminea della galassia, se metti un Nikon su Canon non funziona la maf automatica
Ragazzi, avente un senso dell' humor fantastico  |
|
|
sent on 05 Novembre 2017 (19:33)
“
Credo anche io che un 200-600 non lo faranno mai, piuttosto auspico in un rifacimento del 400/5.6L, nella speranza che l'aggiunta di uno stabilizzatore non lo peggiori leggermente.
„
Ritengo sia improbabile che investano risorse in un modello sostitutivo per l'ef 400 f5.6 L usm, così come difficilmente verrà fatto per l'ef 200 2.8 L II usm. Sono ottiche che comunque hanno ancora un certo mercato (anche per il prezzo a cui si riescono oramai ad acquistare, persino da nuove), e vi sono già le versioni zoom che coprono molti dei limiti di tali obiettivi (distanza minima di messa a fuoco, stabilizzazione, resa con i moltiplicatori di focale ecc.).
Piuttosto, la tecnologia DO potrebbe portare a riduzioni interessanti in termini di ingombro e peso su future ottiche fisse e zoom. Tuttavia le complicazioni tecniche sono considerevoli: non a caso sono stati necessari 15 anni prima di avere un modello sostitutivo del 400 DO is usm che fosse a livello dei superteleobiettivi serie L, in termini di resa ottica. |
user101213
|
sent on 07 Novembre 2017 (9:02)
Notizia di questa mattina:il 200 600 sembra che possa essere annunciato i primi mesi del 2018 |
|
|
sent on 07 Novembre 2017 (9:35)
fonte? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
