JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fuji: obiettivo vintage da ritratto.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Fuji: obiettivo vintage da ritratto.





avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (17:55)    

Caro.
Prenderei l' elmarit 2.8R che costa la metà e va pure meglio.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (17:59)    

Premetto che è una mia opinione e ognuno è, giustamente, libero di spendere i propri soldi come meglio crede.

Ma a quella cifra, hai a disposizione una delle migliori lenti che tu possa usare: Il 90mm fuji con AF e senza anelli adattatori di mezzo.

Detto questo, il prezzo mi sembra un po' alto ma hanno provato a chiedermi 400 e passa € per un Elmarit R (pagato poi 250€ con spedizione) quindi.....

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (18:00)    

Intendi questo?
www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/90mm_f/2.8_Tele-Elmarit
Anche soprannominato il "nano" o "fat" in inglese

Se non sbaglio la quotazione è leggermente alta, ma non ho più seguito bene. Ha anche il paraluce originale?

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2018 (18:01)    

Cerca 7artisans 35mm f1.2 e vedi se lo riesci a montare

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (18:07)    

Io darei un occhio anche al Samyang 85 1,4. Non è propriamente vintage, ma messa a fuoco manuale e anello dei diaframmi, nessun contatto elettrico. Stai sotto i 300 euro. Resa ottima...

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (18:17)    

C'è anche lo Zeiss Contax 135mm f2.8 molto nitido e con un bel sfocato, come prezzo siamo sui 120,00

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (18:24)    

....mi ero perso la parte con il budget, se hai quella cifra da spendere ci sarebbe anche il Canon Fd 85mm f1.2, davvero un buon obiettivo e ti avanza ancora qualche centinaio di euro

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (18:32)    

Se l' elmarit r è in condizioni A , 400 euro è un prezzo buono.
250 è ottimo, ma difficilmente è un A.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (19:32)    

Credo che la scelta sia anche in base alla portabilità, non credo che un supeluminoso gli faccia cambiare idea ;)

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (20:18)    

@Giuliano, ammetto che ho avuto una botta di c.. a trovarlo a quella cifra e in quelle condizioni. Che sono sicuramente molto più vicine alla A che alla B.

Ovviamente, preso all'estero. Qui da noi i prezzi sono, più o meno, quelli che hai indicato.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (20:35)    

Importante è che te lo stia godendo dandoti ottime foto

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2018 (21:31)    

Caro. Prenderei l' elmarit 2.8R che costa la metà e va pure meglio.

Ecco, una volta che ero deciso ora mi tocca cambiare idea. MrGreen
Scherzi a parte, grazie per il consiglio. Ci darò un'occhiata e valuterò la maggiore qualità e il minor prezzo a scapito dell'ingombro (credo).

Ma a quella cifra, hai a disposizione una delle migliori lenti che tu possa usare: Il 90mm fuji con AF e senza anelli adattatori di mezzo.

Grazie per il consiglio ma avevo in mente un'altra tipologia di ottica, Leica appunto. Terrò comunque presente il fuji.

Cerca 7artisans 35mm f1.2 e vedi se lo riesci a montare

E' un prodotto che non è nelle mie corde, tra l'altro è una focale che non uso.

io darei un occhio anche al Samyang 85 1,4.

Ho già il nikon 85mm 1.4 ;-)

C'è anche lo Zeiss Contax 135mm f2.8 molto nitido e con un bel sfocato, come prezzo siamo sui 120,00

A casa ho un sovraffollamento di 135 2.8 MrGreen

Credo che la scelta sia anche in base alla portabilità, non credo che un supeluminoso gli faccia cambiare idea ;)

L'hai vista giusta.

Ancora grazie a tutti.
R.




avatarjunior
sent on 08 Maggio 2018 (22:03)    

Zeiss planar 50 1,7. Un po' corta per le tue esigenze...ma come rapporto qualità/prezzo è inarrivabile!

avatarsupporter
sent on 08 Maggio 2018 (23:37)    

In casa Pentax ho e Te lo consiglio ASAHI PENTAX 120mm f2.8 SMC TAKUMAR ,belli i colori e ottimo sfocato a TA è morbido come deve essere x il ritratto.""guarda""

www.ebay.it/itm/objectif-ASAHI-PENTAX-120mm-f2-8-SMC-TAKUMAR-a-vis-42m MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Maggio 2018 (8:30)    

Vangogh, io ce li ho tutte e due. Se vuoi dei confronti domanda pure. Personalmente uso il M in alta montagna o lunghi percorsi (dove il peso/dimensioni è un fattore importante) e l'R per tutte le altre situazioni. Ho anche il 90 elmarit-R II che è più piccolo rispetto alla vecchia versione, ma preferisco gli altri due; lo venderò.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me