| sent on 10 Dicembre 2017 (15:02)
Condivido tutte le osservazioni fino a qui scritte.
Volevo solo fare un piccolo appunto, l'ottima Oly è un 2,8 costante, sul Pana il 2,8 potete utilizzarlo sono a 8 mm.
Inoltre sul Pana ho riscontrato un piccolo difetto, non ha nessun riferimento, neanche un piccolo puntino che indica la messa a fuoco su infinito.
In astrofotografia è, a mio modesto avviso, una mancanza importante.
Buone foto a tutti. |
| sent on 10 Dicembre 2017 (16:55)
Un altro piccolo appunto è che uno è 7mm e l'altro 8mm, differenza piccola, ma c'è. |
| sent on 10 Dicembre 2017 (16:56)
Tanti direbbero che non è piccola da 14 a 16...io a 14 non ci sono mai arrivato quindi boh  |
| sent on 10 Dicembre 2017 (19:44)
Avevo già il 9/18 e varie volte a 9mm mi ero trovato "lungo"; allora, visto che a queste focali i mm contano parecchio, ho optato per il 7-14; già adesso, a 7mm, un paio di volte mi sono trovato "giusto appena appena" |
| sent on 10 Dicembre 2017 (20:03)
@avchd
Appena puoi posta qualche scatto, anch'io vorrei abbinarlo alla 5D old.
|
| sent on 10 Dicembre 2017 (20:57)
“ In astrofotografia è, a mio modesto avviso, una mancanza importante. „
No in quanto con le Panasonic la maf a infinito la fai in macchina con l'indicatore a monitor o in af puntando una stella con l'apposita funzione. |
user46521 | sent on 10 Dicembre 2017 (22:40)
Sfoca pure |
user46521 | sent on 10 Dicembre 2017 (22:53)
Arriva il temporale... |
| sent on 19 Dicembre 2017 (22:57)
avuti entrambi... bello e 2,8 costante ma troppo wide lo zuiko, più dolce ma praticamente f4 il pana.
La differenza più importante per me il range di focali, un tuttofare (per il mio tipo di foto) il pana, un grandangolo wide lo zuiko.
Ora infatti ho il panaleica! |
user46521 | sent on 20 Dicembre 2017 (0:09)
Quello che ha detto Marco lo condivido ed è anche il mio pensiero.
E aggiungo che il pana a 14mm è f3.5 quindi solo mezzo stop più buio dello zuiko
|
| sent on 20 Dicembre 2017 (9:14)
@ Marco_One67:
Molto molto bella la tua foto |
| sent on 23 Dicembre 2017 (23:36)
Hai ragione Stevia, mi mettevo nella peggiore delle condizioni!
Grazie Faber e già che ci siamo.... Buon Natale a tutti!! |
| sent on 21 Marzo 2018 (22:55)
Se ti può essere di aiuto nella decisione, tieni conto che il PanaLeica 8-18 è più piccolo dello Zuiko 7-14 e anche un po' più leggero. |
| sent on 21 Marzo 2018 (23:12)
....a anche qs non è poco! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
