Testa Gimbal

sent on 02 Luglio 2019 (10:21)

Vado leggermente fuori tema proponendo sirui L-20S, una testa a 2 movimenti con la compattezza e l'agilità simili ad una testa a sfera e i movimenti da gimbal.

In quanto a fluidità non arriva ovviamente ad una buona testa gimbal, ma funziona bene!
Aggiungo che non si tratta di una testa bilanciata, quindi rimane da gestire lo sbilanciamento dell'ottica avanti e indietro, ma rispetto alla testa a sfera non permette lo sbilanciamento laterale dell'ottica, semplificando la gestione dei tele

user2034

sent on 07 Luglio 2019 (18:51)

per le foto di sport d'acqua surf, kite e windsurf sempre usato testa manfrotto 234 con monopiede al prezzo di circa 60 euro io la pagai 34 ma son passati diversi anni MrGreen

Dtmix

sent on 03 Gennaio 2020 (10:32)

Confermo che ho acquistato la testa a bilanciere Benro GH2 e la uso con il SIGMONE 150-600 Sports. La piastra in dotazione di 100mm è leggermente corta per bilanciare lo Zoom. Ho preso quella da 150mm e ho risolto il problema del bilanciamento. Saluti

S_m_art

sent on 03 Gennaio 2020 (14:56)

Indeciso tra Manfrotto 393 e Photoseiki Tb201, per ora mi accontento di una a sfera "basic" comprata insieme al cavalletto 055Xproqualcosa che comunque regge egregiamente i miei due cannoncini (300/2,8 duplicato e 500/4 MF).
Mi chiedo, avrei qualcosa in più e in che direzione, comprando i summenzionati, o vado avanti di "sfera"?

Ciccio59

sent on 03 Gennaio 2020 (16:08)

Io ho la Manfrotto e ne sono pienamente soddisfatto. Dal punto di vista della mobilità direzionale non guadagni nulla secondo me. Il vantaggio sta nella stabilità del gruppo obiettivo-corpo macchina e sulla fluidità dei movimenti. Per mantenere stabile il tutto con una sfera devi stringerla perdendo la fuidità del movimento, con il Manfrotto invece una volta trovata la posizione di equilibrio, la mobilizzazione è estremamente fluida e sicura (nel senso di eventuali cadute) in tutte le direzioni.

S_m_art

sent on 03 Gennaio 2020 (16:59)

Perdendo "fluidità del movimento", e anche tempo, secondo me: con la testa a sfera devi "mollare" per muoverti, e "stringere" per avere stabilità: forse il vantaggio di "gimbal" e affini (non le ho mai usate e non so) è un migliore compromesso tra "fluidità" e "stabilità". Giusto?
A fronte però di maggior peso e ingombro.

Ciccio59

sent on 02 Febbraio 2020 (8:45)

Giusto

Maurizio Bernini

sent on 18 Marzo 2022 (9:40)

Scusatemi, ma la K&F come testa gimbal, qualcuno di voi l'ha provata? Opinioni?

Maurizio Bernini

sent on 30 Marzo 2022 (10:03)

“ Io ho avuto la benro GH2 sulla quale montavo proprio il sigmone 150-600S. Nulla da dire, al testa va molto bene.. unico appunto da fare è che nella mia il movimento dell'asse verticale (il pomello in basso vicino alla base del treppiede) era eccessivamente fluido e mi portava a fare dei movimenti troppo bruschi o involontari.. per questo tenevo il pomello leggermente serrato in modo tale da frizionarla.

In ogni caso ti consiglio fin dall'inizio di procurarti una piastra arca swiss da almeno 150mm se hai intenzione di usare il sigmone sulla gimbal.. è talmente sbilanciato in avanti che ti serve tutta la piastra per riuscire a bilanciare tutto l'insieme correttamente. „

Ola! Hai qualche modello di piastra arcaswiss da 150 da consigliare?

Grazie, ciao

Dtmix

sent on 30 Marzo 2022 (18:12)

Benro 160

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |