|
|
sent on 13 Dicembre 2017 (21:02)
“ Scusate se mi permetto ma secondo me state parlando di un falso problema dal omento che in PP la distorsione si corregge in 4 secondi..
Il vantaggio di questa lente è lo stop abbondante di diaframma sotto il tipico f/2.8.
Ovvio che se volete qualità alta servono gruppi interni di un certo tipo e il peso va su.. „
Esatto, la differenza la fa la luminosità.
Tra f1,8 e f2,8 c'è 1,3 stop di differenza, mica poco!
La distorsione, assieme alla vignettatura, invece è un non-problema, con ACR e Lightroom si corregge addirittura in automatico.
Purtroppo quella differenza di luminosità si traduce in differenza di peso e di costo.... (almeno rispetto al Samyang) |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (12:09)
“ Ottica super per me è solo il Zeiss 21 distagon, non teme confronti con nessun'altra lente grandangolare „
Concordo pienamente. Ho avuto Sigma 20 e 24 art ma in un modo o nell altro son risultati deludenti. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (12:14)
Nell'ambito grandangolari Zeiss non è seconda a nessun'altro costruttore. Anche Leica ai vecchi tempi ha dovuto chiedere consulenze ai laboratori e tecnici Zeiss per lo sviluppo di loro grandangolari... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (12:29)
sono fortemente indeciso tra questo sigma e uno zeiss 15... un vero dilemma... aiuto non riesco a prendere una decisione... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (12:51)
“ Nell'ambito grandangolari Zeiss non è seconda a nessun'altro costruttore. „
Alla Schneider, è seconda alla Schneider |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:19)
Zeiss senza dubbio |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:24)
Anch'io sceglierei lo zeiss per un paio di motivi. Prima di tutto è manual focus, che su queste focali è molto comodo |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:40)
Leggevo le mtf pubblicate da lensrental e il sigma sembra migliore
Scrivi un paio di motivi ma poi ne dichiari uno, il secondo? |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:01)
Si scusa.. Più piccolo, e con possibilità di montare i filtri
Secondo me sono cose importanti fino a qua
Per contro devi essere disposto a perdere uno stop e un po' di luminosità
Personalmente ritengo molto importante anche la distorsione, infatti sto valutando seriamente un Laowa 15 f/2 ma si trovano ancora pochi pareri in internet... e io non ho fretta |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:10)
...il secondo lo aggiungo io. Sullo Zeiss monti i filtri a vite da 95 senza castelletti vari. Il terzo, se vogliamo hanno come il 21 una costruzione meccanica da gioiello. Per lo stop,3 in meno quali problemi ci sono? Foto notturne il 2.8 è più che sufficiente, per esposizioni di minuto o più per tutti serve un inseguitore. Beh il prezzo, ovviamente a vantaggio del Sigma, mi sembra non ci sia da discutere. Quindi potendo il Zeiss per non pensarci più.... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:12)
Ah, c'è anche il  calimero laowa 12, che preferirei comunque al Sigma nel qual caso lo Zeiss sia monetariamente (il mio caso), irraggiungibile. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:31)
Ciao Orion, il castelletto l'ho.. ho già i filtri lenzuolo
Diciamo che per montarci i filtri la differenza tra i due si assottiglia a circa 900 euro. Lo zeiss è tropicalizzato, ma mi sembra anche il sigma.
C'è che il sigma dovrebbe avere più distorsione ma migliore risoluzione e risolvenza dello zeiss nonostante aberrazioni varie... certo 900 euro sono un bel gruzzoletto di soldi...
Il laowa l'ho visto, ma 1000 euro per un obiettivo che non credo si potrebbe poi rivendere facilmente li trovo troppi... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:32)
Prezzo e prestazioni...forse anche l'Irix 15 f/2,4 potrebbe dire la sua...a sentire in giro. Mai provato personalmente... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:32)
Versione Blackstone ovviamente... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:45)
“ ma 1000 euro per un obiettivo che non credo si potrebbe poi rivendere facilmente li trovo troppi... „
Se lo trovi di seconda mano però questo è un vantaggio
Che mi preoccupa è la variabilità tra esemplari, con marche di "secondo livello" non riesco a fidarmi troppo
“ .forse anche l'Irix 15 f/2,4 „
Questo è anche peggio come variabilità tra esemplari |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
