Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Panasonic 8-18mm f/2.8-4

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Clipper

sent on 07 Giugno 2017 (15:55)

“ Clipper il tuo é un caso limite sicuramente il tuo commercialista non é interessato alla compravendita altrimenti te ne avrebbe fatti acquistare una 20ina a quel prezzo „

Era già stato un caso fortunato averna acquistato uno, visto che ero arrivato quando sembrava non ce ne fossero più ;-)

Comunque, a parte tutto, io (ma è una mia considerazione personale) quando valuto le differenze di prezzo, valuto anche l'usato e sull'usato il Pana ancora non c'è; ma è ancora presto, aspettiamo altre valutazioni MrGreen

user126294

sent on 07 Giugno 2017 (16:09)

Grazie Mauro 17

Giuliano

Thinner5

sent on 07 Giugno 2017 (16:39)

Lo Zuiko 9-18mm è un capolavoro di miniaturizzazione.

Clipper

sent on 07 Giugno 2017 (20:47)

“ Lo Zuiko 9-18mm è un capolavoro di miniaturizzazione. „

Il piccolo Calimero infatti è difficile decidersi ad abbandonarlo Sorry

Prova a pensare a portarsi dietro: 9-18 + 12-32 + 40-150 ; con 415 grammi hai da 18mm a 300mm equivalenti con una qualità più che discreta. MrGreen

user46521

sent on 09 Giugno 2017 (19:15)

Next27

sent on 09 Giugno 2017 (19:35)

non é f2.8 fissa purtroppo ma é davvero bella MrGreen

Stevia gli hai lasciato 1300 caffé?

user46521

sent on 09 Giugno 2017 (19:37)

Per il momento Sì ( 1260 ).

Next27

sent on 09 Giugno 2017 (19:39)

facci sapere allora poi se ti va di condividere un paio di raw sarebbe fantastico. Complimenti per il nuovo arrivato MrGreen

user46521

sent on 09 Giugno 2017 (19:55)

Se il tempo tiene vado a fare un trekking lunedì e martedì e me lo porto dietro.

user126294

sent on 09 Giugno 2017 (20:48)

Foto,foto,foto,foto......Grazie.

Giuliano

user46521

sent on 10 Giugno 2017 (14:45)

Questo week lavoro non riesco a provarlo Triste

Impressioni al volo da prova casalinga:
- costruzione ottima, non a livello zuiko ma ottima.
- pesa molto meno dello zuiko e senza paraluce e' più piccolo del 12 40.
- ghiere belle fluide e pastose
- la ghiera di AF se si gira veloce cambia rapidamente il fuoco, se si gira piano è millimetrica.
- con holder lee a 8mm e 2 lastre non vignetta.
- a 8mm e 9mm a TA è di poco inferiore allo zuiko, dopo mi sembrano pari.
- puntandoci contro una torcia mi sembra meglio come flare rispetto allo zuiko, vedremo poi sul campo.
- a 18mm è meglio questo MrGreen

- lo sfocato è minimo ma qualcosa si combina, e mi sembra gradevole.
- visto le dimensioni e peso si maneggia benissimo anche con em5 em10 rispetto allo zuiko.
- il paraluce è grosso e pesante, bello massiccio, penso di usarlo poche volte, anche perché la lente rientra molto dentro e si crea una specie di paraluce da sola.

Thinner5

sent on 11 Giugno 2017 (15:24)

Sento spesso che la costruzione delle ottiche Pro Panasonic non è al livello di quelle Olympus.

user46521

sent on 11 Giugno 2017 (15:43)

Si ma è ottima in generale eh... sono le olympus che sono spaziali.
In fondo sti 250gr di metallo da qualche parte ci sono ;-)

Ilcentaurorosso

sent on 11 Giugno 2017 (16:50)

Il peso non è tutto. E parla uno che ha quasi tutte ottiche m.zuiko e poche panasonic. Bisognerebbe guardare all'interno e vedere se subiscono urti che succede. Per esempio non è detto che un barilotto pesante preservi meglio il sistema lenti di uno leggero se ti casca in terra. Poi magari olympus fuori e' un panzer ma dentro tutto e' tenuto insieme da plasticaccia delicata. Si dovrebbe approfondire sta faccenda della meccanica.

user46521

sent on 11 Giugno 2017 (19:00)

per gli oly pro non credo... sono panzer dentro e fuori, plastica ce né ben poca.
Se cadono il rischio che si rompano c'è come tutte le cose ;-)

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »