JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

La Luna con Noflexar 400/5.6


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » La Luna con Noflexar 400/5.6




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2017 (15:45)    

Credo di avercela fatta MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2017 (15:54)    

Forse sono riuscito anche ad inviarti il crop a 24 Mp MrGreen

Crop

postimg.org/image/buqobsy2f/#

user46920
avatar
sent on 12 Maggio 2017 (16:58)    

“ Mi piange il cuore quando ti faccio arrabbiare Triste „

anche a me ;-)

“ Per esempio una foto con una piccola Luna al centro e tutto nero intorno pesa meno di una con un panorama completo che occupa tutta la foto Eeeek!!! SBAGLIO ? „

no, no, non sbagli! ... però avranno entrambe 24 Mega pixel, sempre e comunque ... ed è a quella dimensione che mi son sempre riferito fin dall'inizio, e te l'ho pure ripetutto 13 o 14 volte ormai ;-)

puoi capire ora la differenza sostanziale tra Mega-pixel e Mega-Bait ???

Bene! ... se l'hai capita, d'ora in poi evita di parlare di Mega Byte con me ... a meno ché non sia io a parlarne Cool (mi son spiegato? ;-)).


“ Vediamo che succede MrGreen

postimg.org/image/896ti5y39/# „


apro il link e trovo questa pagina



come vedi c'è l'indirizzo in alto e anche il tasto zoom

lo seleziono ed ecco che si carica l'immagine al 100%



il nero che si vede è parte del cielo nero dell'angolo sinistro in alto nell'immagine alla Luna ... e a questo punto posso fare in due modi:
1 - trascinare l'immagine su una nuova scheda, portando il puntatore del mouse all'incirca sul cerchietto rosso che ho disegnato, premere il tasto sinisto e trascinare in alto l'immagine, per poi rilasciare il tasto.
2 - copiare l'indirizzo dell'immagine direttamente, puntando sempre il mouse sul cerchietto rosso ma premendo il tasto destro e selezionando la riga copia indirizzo immagine nella finestrella che si apre.

... questa è l'immagine "originale" da 6000x3376 pixel (ovvero il suo indirizzo), ripresa con la tua Nex-7 (ma non avevi una A6000?) ed elaborata dal windo foto editore di stamminkia ;-)
s18.postimg.org/9o8e6vz6f/DSC09873_6.jpg


avatarjunior
sent on 12 Maggio 2017 (19:20)    

Eeeek!!! ma credo di aver fatto tutte quelle cose che tu suggerisci Eeeek!!!
E credo di essere riuscito ad inviarti l'originale 6000x4000 che volevi Eeeek!!!

Sbaglio ? Eeeek!!!

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2017 (19:22)    

Credo sia impossibile inviare un jpg non elaborato affatto Eeeek!!!
In un modo o nell'altro o la Nex 7 o Windows 10....o io MrGreen ci mettono le manine per dargli una regolatina MrGreen

user46920
avatar
sent on 12 Maggio 2017 (21:04)    

“ E credo di essere riuscito ad inviarti l'originale 6000x4000 che volevi „

no, tu hai inviato la pagina dove c'era dentro il file .. diciamo originale.
E perché te l'ho chiesto 4 volte !!! Cool

.. ma adesso che ti ho mostrato come recuperare direttamente l'indirizzo dell'immagine originale, prova tu ad inviare un nuovo file originale come ho fatto io (così vediamo subito se ho perso tempo o no! ;-)).

“ Credo sia impossibile inviare un jpg non elaborato affatto „

perché no? ... il file che scarichi dalla Nex-7 è il file originale .. tutti gli altri sono eventuali elaborazioni di qualcuno che ci mette le manine!
Quindi, le manine mettile da un'altra parte e vedrai che il file rimane originale ;-)

Se poi vuoi invece postare il file già smanacciato, fai pure, ma da quello che si vede lo hai solo peggiorato: il valore di nitidezza che gli hai dato è esagerato per cui si vede l'artefatto.




avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (0:54)    

Scusa....caro MrGreenMrGreenMrGreen
Ma come ho avuto già modo di dire MrGreen
Il jpg che esce dalla Nex7 non e' affatto immacolato Cool
Ma e' l'elaborazione del Raw che ha fatto il software della Nex7 secondo un suo particolare "gusto" Cool
Che potrebbe non coincidere con il mio MrGreenMrGreenMrGreen
Puo' darsi che io in questo caso abbia esagerato con la nitidezza Cool pero' non e' vero che quello che ti "propone" il software della fotocamera sia il top MrGreenMrGreen

Buona notteMrGreen

user46920
avatar
sent on 13 Maggio 2017 (1:27)    

“ Ma come ho avuto già modo di dire
Il jpg che esce dalla Nex7 non e' affatto immacolato Cool „

ma è quello il file originale!


“ non e' vero che quello che ti "propone" il software della fotocamera sia il top „

ed io non ho mai detto questo ...


puoi postare ora il file originale .. o anche solo un croppettino?

notte Sorriso

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (10:58)    

Forse questo e' un file jpg così come esce dalla nex 7 senza alcun aggiustamento da parte mia MrGreen

postimg.org/image/h300309jz/#

user46920
avatar
sent on 13 Maggio 2017 (14:25)    

“ Forse questo e' un file jpg così come esce dalla nex 7 „

si, forse è proprio l'originale ;-) ma il link è quello della pagina ...

... sei capace di mettere il link dell'immagine?

questo è un crop ridotto del 50%



Noflexar 400 + Nex-7 a 1/160s f/11 (stando alla parola di Marcello) = 2300mm eq


avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (15:14)    

Triste A parte che sembri mettere in dubbio quello che dico "stando alla parola di Marcello" ....e la cosa mi fa piangereTriste
MrGreenMrGreenMrGreen
Ma che vuol dire che lo scatto equivale a 2300mm Eeeek!!!Quando mai ho detto questo? Eeeek!!!

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (15:17)    

Scusa Enrico Cool ma se io clicco su postimg.org/image/h300309jz/# questo indirizzo mi apre prima una foto ridotta ma poi cliccando ancora sul puntatore + me la apre di 6000x3500 Eeeek!!! quindi non e' ridotta del 50% Eeeek!!!

CoolMrGreen

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (15:20)    

Comunque...incomprensioni a parte MrGreenMrGreenMrGreen....come ti sembra il risultato ? Eeeek!!!

MrGreen Cool

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (15:25)    

Questo mi sembra incredibile Eeeek!!!

World's sharpest Tele lens! Moon, 300x zooming in! 4K, UHD, Leica 2.8/400 mm

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2017 (15:26)    

World's sharpest Tele lens! Moon, 300x zooming in! 4K, UHD, Leica 2.8/400 mm

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me