JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sensore bayer vs sensore X-trans

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Naturman

sent on 06 Marzo 2018 (8:37)

personalmente trovo molto interessante il percorso che hanno aperto le ML:

- si possa evitare il movimento dello specchio
- sensore stabilizzato
- poter scattare a tempi bassi senza il mosso dello specchio (il micromosso da specchio è gia evidente a 1/500: inutile comperare obiettivi nitidissimi e scattare sotto 1/200 non in Live view)
- poter montare praticamente tutte le ottiche (spero proprio che sia una caratteristica che si amplierà)
- adozione (spero presto di un otturatore elettronico efficace cosi via pure la tendina)
- avere comunque - 3 EV di sensibilitù AF
- ottimo traking AF
- comparto Video aggiornato

Sul fattore preferire XTrans o Bayer attualmente, se fosse solo quello, con DXO Photo Lab che lavora solo Bayer il vantaggio indiscusso ce l'hanno i Bayer sugli alti ISO.

Credo che fuj abbia fatto capire a CaNikon che adesso le apsc possono meritarsi dei buoni obiettivi ma piu piccoli e meno pesanti, particolarmente dei tele es 200-400 F4 x apsc per avifauna o sport.

Ecco che il discorso si sposta più su quello che uno deve fare e le Apsc oramai hanno un ottimo compromesso SNR e nitidezza, penso il migliore per l'avifauna .

C'è da aggiungere che per i ritratti, paesaggi, macro le FF sicuramente hanno dei vantaggi. Quindi qui Fuj è già penalizzata.

Poi anche la portabilità, i comandi sono importanti e qui mi sa che sony deve migliorare

Dynola

sent on 06 Marzo 2018 (8:46)

X transit gloria mundi......

Naturman

sent on 06 Marzo 2018 (9:14)

Altra cosa da aggiungere: i risultati della conversione dati sensore (raw) a immagine dipende dal processore di immagine: e qui ognuno si diverta: fate le prove e vedrete che i risultati cambiano e di molto. personalmente su Nikon ci sono belle differenze tra NXview , Photoshop. Dxo LAB,CAP oNE.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |