|
|
sent on 26 Febbraio 2017 (12:43)
Tempo fa mi sembra Vigna 88 mi suggerì il mercatino ottiche vintage su FB e è stato un felice incontro. Ho già comprato alcune cose e ora ho trovato lo Zeiss Sonnar 135 2.8 a meno di Ebay. Quindi mi rimangono un pò di eurini per prendere un altro 50ino (l' ennesimo). Pensavo quindi, nel solco della tradizione odierna, a un altro Zeiss. Tessar o altro? |
user105183
|
sent on 27 Febbraio 2017 (14:10)
A me il Tessar 2.8 piace molto. Forse non è il migliore, di sicuro non è il più luminoso, ma credo sia il più economico. Le versioni nera e zebra sono molto nitide, resistono discretamente ai flare e già a TA sfornano signore foto. |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (16:24)
Grazie a tutti. |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (21:00)
Io ho avuto il planar 2,0......
Preferisco il Leitz 2,8. |
|
|
sent on 06 Marzo 2017 (14:50)
Tair 11-A e un Ottima lente, molto nitida già a TA
al inizio ero scettico ma poi cio creduto ho dovuto capire in quale condizioni di luce da il meglio e ora non lo cambio piu.
in piu ha 20 lamelle per un bokeh molto cremoso...
|
|
|
sent on 07 Marzo 2017 (17:13)
Io credo che cederò al Nikon DC.
Si perchè ho bisogno di due cose:
-AF
-timbro ottico consono alla ritrattistica
Intendiamoci, i MF me li tengo stretti (fossi matto!), ma per tutte quelle altre volte in cui io necessiti di un motorino AF, e di un effetto gentile che ritragga le persone (e non gli oggetti o i paesaggi), devo necessariamente puntare sull'unico 135AF attualmente in commercio, per Nikon: il 135DC.
Poi, se il nuovo Sigma art dovesse rivelarsi fantafico, e risparmioso il giusto, potrei anche farci un pensierino...
Ma non è detto  |
|
|
sent on 07 Marzo 2017 (20:08)
Ehh.. Prima o poi lo so, me lo sento cederò al 135 F2 L. , ma siamo su un altro ordine di grandezze.
I riflessi poi, non son più quelli di quando scattavo con l' analogico e una stampella stabilizzata è una mano santa.
|
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (11:52)
Quali ottiche Nikkor ai - ai-s pensate siano fantastiche da usare con Nikon D810 e D500 |
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (11:55)
105 2.5 AI - AIS (tra le due lenti cambia solo il paraluce che nell'ais è integrato).
|
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (12:33)
Mi associo al buon Caneca con il nikkor 135 ai ed in più segnalo il super takumar 135mm che è una favola,se parliamo anche di cremosità del bokeh |
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (13:46)
Ho tenuto poco il 135 dc che però usavo su Aps-c( fuji)
La reputo un ottima ottica per ritratti e certo non inferiore al 135 2,0 della Canon |
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (17:58)
Zeiss Jena Triotar 135mm f/4
è un obiettivo che trovi a meno di 100euro attacco M42
Con attacco Exakta lo trovi ancora a meno ed è più piccolo.
Ottima costruzione in metallo, nitido e bokeh simile al più famoso Trioplan. |
user105183
|
sent on 08 Marzo 2017 (20:18)
Wladimiro, ti è arrivato lo Zeiss? Che ne pensi?
Io nel frattempo ho fatto l'inverso del tuo percorso e ho preso il Pentacon 135 f/2.8, attacco Exakta, versione a 15 lamelle. Ne sono entusiasta. |
|
|
sent on 08 Marzo 2017 (22:44)
Forse F4 è un pò' buio. |
|
|
sent on 09 Marzo 2017 (0:51)
Entrato da poco nel mondo del vintage, cercavo un 135 luminoso per ritratti da montare su 5d.. butget limitato, poca spesa tanta resa... seguo quindi con interesse opinioni e consigli... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
