|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (17:40)
"Io ne ho uno semplice (cinese) e uso tutto in manuale. "
Marca, modello?
E come va? |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (17:45)
Non ce l'ho ora sotto mano da vedere, ma così a memoria mi sembra questo.
Va benissimo, nessun problema. Un po' duro da fissare alla lente, ma meglio così che troppo sballonzolante. Ovviamente non passa nessuna informazione. Chiaramente devono esserci sulla lente le due ghiere: messa a fuoco e diaframma.
Ce n'è anche un altro modello con una ghiera che muove il diaframma, per quelle lenti AF che non hanno la ghiera. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (17:48)
Se può interessare la mia esperienza, scartato per i motivi che si son visti il Commlite autofocus e i suoi cloni, ho preso un Commlite manuale adatto anche alle ottiche G (ha la ghiera per regolare i diaframmi): si trova anche su amazon digitando "commlite sony nikon", costa un po' rispetto ai cinesi classici ma è solido e ben fatto. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (17:59)
Fuji xe1 o xm1 no? |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (18:29)
ma alla fine esiste una mirrorless che mi faccia usare gli obiettivi nikon con tutti gli automatismi? |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (19:08)
Se per automatismi intendi anche l'AF, oltre al controllo del diaframma... non credo ce ne siano di veramente affidabili con tutti gli obiettivi (nemmeno il costosissimo Metabones per Canon EF funziona bene con tutto), e soprattutto l'AF è solitamente lento.
Francamente non capisco: se vuoi usare/riciclare ottiche AF Nikon prendi un corpo econimico (es una D3200 oppure una D90 se hai ottiche senza motore).
Ah, se proprio cerchi un adattatore AF valuta il Techart (mi pare si chiami così): rende virtualmente AF qualsiasi ottica, con limiti nel peso e nella focale. Funziona solo con le Sony molto recenti (FF e apsc). |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (19:10)
Come ti hanno già detto, valuta anche una Fuji, es. l'economica XM1 (solo corpo sotto i 200€).
Il focus peaking però è più scarso di quello Sony (ho testato Olympus, Fuji, Sony e quest'ultimo è il migliore, fin dalle prime Nex come la 3). |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (19:14)
“ Non ce l'ho ora sotto mano da vedere, ma così a memoria mi sembra questo. „
Ah, no, pensavo fosse un lens turbo.
OPSSS! son diventato senior! |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (21:47)
Fujii ci do un'occhiata |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (9:34)
nofilmschool.com/2014/07/fotodiox-excell1-speed-booster-offers-refunds
Qui c'è la prova dello speedboster fotodiox vs metabones. Il primo è utilizzabile solo da f/4 in poi, il secondo soffre a 1.4 ma da 2.8 è buono
In effetti un metabones su APS-C non sarebbe una brutta idea
Mirrorless Fujj: X-E1 e X-M1 troppo costose, papabile la X-A1 con sensore CMOS e classico filtro Bayer |
|
|
sent on 18 Febbraio 2017 (9:13)
Guardi macchine da meno di 200€ e adattatori da 300_400€???? Forse dovresti prima informarti leggendo che chiedendo ad altri |
|
|
sent on 18 Febbraio 2017 (18:12)
Mica ho scritto che voglio comprare l'adattatore metabones
Ho scritto che l'idea non è male |
|
|
sent on 19 Febbraio 2017 (9:54)
Ma se devi spendere 200+300... Trovi per 600/700 una a7 e monti tutto, non soltanto le ottiche con un tipo di attacco.
|
|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (17:37)
trova una vecchia Canon 5d, è FF, ha un gran sensore, è economica e, grazie al tiraggio. puoi usare quasi tutte le ottiche vintage (minolta e canon fd a parte) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
