JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

a6500 al posto della nikon d7200?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Paciucchino

sent on 17 Febbraio 2017 (20:40)

ma il manuale sul sito è lo stesso di quello uscito . Non ha altre info.
Aggiornamento , c'è quello in html...mah...che senso ha???

Fabio291067

sent on 17 Febbraio 2017 (20:48)

Benvenuto nel club!

Paciucchino

sent on 17 Febbraio 2017 (21:30)

Grazie @Fabio291067

Murphy

sent on 18 Febbraio 2017 (9:23)

Auguri :-)

Paciucchino

sent on 18 Febbraio 2017 (23:55)

Grazie Murphy

Marcusbblond

sent on 13 Maggio 2017 (9:33)

Le balle apsc e ff sono uguali, provate a fare un recupero di ombre ecc, la differenza di vede eccome. Tenuta iso in primis e anche tenuta del dettaglio. Avevo la 6300, già a 400 iso vedevo disturbo, poco, già nelle ombre, in pieno giorno, come anche quando avevo la 7100. La r2? un'altra storia, non tornerei più indietro ad apsc, mai. la vedi la differenza qualitativa, va.

Murphy

sent on 13 Maggio 2017 (9:47)

con 2600€ di macchina più i vari zeiss ti piace vincere facile MrGreen

Konradcanon

sent on 13 Maggio 2017 (9:50)

Anche la 6d ad alti Iso fa molto meglio della 6500

Marcusbblond

sent on 13 Maggio 2017 (9:52)

Ma anche un 7r, che costa la metà, vinceresti facile. Anche con una 7 mk2. Sorriso

Murphy

sent on 13 Maggio 2017 (10:30)

mi accontento di quello che ho :-)
Buona luce ;-)

Marcusbblond

sent on 13 Maggio 2017 (10:39)

Parlavo in generale, in base a quello che ho avuto, non parlavo di te nello specifico.

Murphy

sent on 13 Maggio 2017 (10:41)

Mi concentro per resistere alla scimmia!!! MrGreen

Lio78

sent on 13 Maggio 2017 (12:43)

Le differenze ovviamente ci sono ma le apsc rimangono comunque ottime e sfruttabilissime anche ad alti ISO riuscendo a contenere pesi, spazi e soprattutto i costi.
Ovviamente a scapito di di una qi leggermente più bassa ed una pdc maggiore.

Paciucchino

sent on 16 Maggio 2017 (21:53)

Io non mi pento del passaggio, anzi strafelice

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |