|
|
sent on 15 Febbraio 2017 (8:37)
@Stefano67 parlo dell'1.2, mi avevi chiesto foto
@Gobbo hanno caratteri diversi, proprio riguardando tutte le vecchie foto posso dire che il migliore è il 42.5 f1.2 panaleica; non ricordando con cosa avevo scattato cosa, andavo a finire proprio su quelle scattate con il Nocticron. Poi viene il 75 1.8 che però è molto delicato, meno contrastato, più pastello, quindi a volte può apparire scialbo. Il 40-150 2.8 è il suo alter ego, contrastato al punto da rendere nervoso lo sfondo, dá impressione di estrema nitidezza. Infine Calimero, il 45 1.8 M zuiko, piccolo e nero, ma imbattibile quando si parla di soldi. In realtà potrebbe bastare solo lui, come qualità, se poi ci aggiungiamo che costa poco, pesa niente e mette a fuoco più velocemente degli altri due più grossi.. |
|
|
sent on 15 Febbraio 2017 (17:10)
Strano, sento sempre dire che il 75mm f1.8 Zuiko è estremamente nitido e contrastato. |
|
|
sent on 15 Febbraio 2017 (18:00)
probabilmente è solo un gioco di termini... definito è definito, però è meno 'colorato', secondo me... ma non sono un grande esperto di confronti fra obiettivi
|
|
|
sent on 15 Febbraio 2017 (23:08)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2216254
ho caricato una galleria con qualche immagine fatta oggi
a parte questa fatta in casa di difficile lettura visto la scarsa luce il resto è scattato in una giornata di sole alcune con sole ed ombre
ho caricato anche un controluce
ora aspetto uno shooting vero per mettere alla frusta il piccolo
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (0:07)
Penso che anche Olympus presenterà qualcosa del genere. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (0:39)
Grazie Stefano, sembra bello (quello che vedo dal cell). Scatta, scatta e buon divertimento! |
|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (4:28)
Devo dire che noto un comportamento tipico da lente nervosetta con la maf sembra di essere con il 1,2 c'è una profondità di campo ridotta parecchio
C'è una foto dove ho messo a fuoco l'occhio e probabilmente sbagliando io ha preso il pelo sotto il petto parliamo di pochi mm
Sarà forse la maf presa da troppo vicino
Questo è un pregio nei confronti del 45 anche se il 45 è una signora lente |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (11:59)
Stefano non riesci a replicare una foto che avevi fatto in passato con il 45 e confrontarla con il nuovo pana? sarebbe interessante  |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (17:21)
Domenica forse scatto sul serio ... Porterò anche il 42,5 per provare. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (22:46)
Ottimo, seguo interessato. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2017 (0:21)
Peccato solo non sia tropicalizzato; una mancanza che proprio non capisco in ottiche di tale categoria e prezzo. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2017 (9:53)
@thinner Ma quanto costa nuovo? |
|
|
sent on 19 Febbraio 2017 (20:57)
Caricate un paio di foto di scatti fatti oggi. nulla da eccepire grande lente . Credo che inizierò a pensare di vendere la d7oo l85 1,8g e il 50 1,8g per comprare una omd1 ,il 75 oly e il 7-14 e passare definitivamente a 4/3
dovrò anche pensare di prendere DXO ... |
|
|
sent on 20 Febbraio 2017 (11:14)
Viste le foto, belle e il 42.5 mi sembra valido.
In cosa lo trovi diverso dal 45 oly? |
|
|
sent on 20 Febbraio 2017 (19:27)
Premetto che io test non ne ho fatti e sul materiale sono molto coinvolto dal feeling che ho con le immagini, questo esclude qualsiasi War ottica
ho scattato con Oly 45 e la risposta della lente è stata anonima ,fredda. Con il Panasonic lo scatto lo vedi subito ,ha una spiccata nitidezza lì dove metti a fuoco e poi scende morbido lentamente. Il 45 mi restituiva una scena morbida e poi ancora più morbida. Una lente da ritratto non è che si comporta male in questo modo, ma non è il mio modo di vedere il ritratto.
Posso dire che con Oly tre volte che sono andato a scattare avrò scelto un ventesimo degli scatti , mentre ieri con il Pana il 50 per cento
Rimarco anche la possibilità di messa a fuoco da vicino che ti consente di entrare negli occhi nel ritratto
Sto meditando il passaggio a 4/3 definitivo e quindi ora il dubbio è rimanere a 1,7 o prendere 1,2 per molti test la migliore ottiche 4/3 ?
Comunque se la domanda fosse "conviene spendere sull'usato i 50 euro in più per l'acquisto tra le due lenti ?" La mia risposta sarà si è poi si
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
