JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

X-transformer beta 2







avatarsenior
sent on 21 Gennaio 2017 (19:38)    

Scusa Alessandro ho visto che il tuo raf è circa 26 MB, i miei sono oltre 50 MB, come mai ?

avatarjunior
sent on 21 Gennaio 2017 (19:52)    

io lo salvo compresso loseless, forse per quello?

avatarsenior
sent on 21 Gennaio 2017 (20:33)    

Credo di si

avatarsenior
sent on 22 Gennaio 2017 (12:39)    

@Kame @Gundam
Kame visto che avevo in mette esattamente la stessa identica soluzione (RAF->DNG->LR Import + Backup RAF), Gundam aveva proposto Software Sharing ;-)

se volete ci sentiamo in privato

avatarsenior
sent on 22 Gennaio 2017 (13:11)    

Ok per me

avatarjunior
sent on 22 Gennaio 2017 (19:16)    

Ragazzi una domanda. Sono molto interessato a questo tool iridient, anche perché la difficoltà nel lavorare i raw fuji mi stava portando a cambiare sistema. Se fosse performante sarebbe la svolta!
Con i panorami e file a bassi iso ho visto un miglioramento netto ma coi i file a 3200 o 6400 iso come se la cava? Come si interfaccia il maggior dettaglio con la matrice del rumore? E i famosi vermetti sono sempre presenti?

Grazie

avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (1:11)    

Stasera ho sviluppato una 50ina di file, conversione in dng, importazione in lightroom e via.
Una vera goduria.... i problemi con xtrans e LR sono un lontano ricordo. Sono felice come un putto MrGreen


avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:08)    

Quoto...

avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:11)    

Se volete limitare al massimo la granella che si nota nei cieli blu anche a 200 iso, provate a mettere Luminance e Color noise reduction a 'default', il dettaglio non ne risente ma il rumore diminuisce, specie quello cromatico.

avatarjunior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:16)    

seguo ... in attesa dell'uscita per mac

avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:19)    

Ho notato che se imposto i parametri di luminance e colore noise su default, il file ha una dimensione diversa:

luminance e colore noise: Default: 38mb
luminance e colore noise: None (come messo inizialmente): 44MB

Normale?


avatarjunior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:21)    

@Pisolomau: hai creato un impostazione opzioni default o la cambi in base alla foto?
Io avevo impostato come da tuo primo suggerimento ancora con beta1 e mi sembra bene ma date le mie scarse capacità ti chiedo di aggiornare il suggerimento opzioni da impostare al livello attuale (se non è un gran problema). Grazie mille.

avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (11:56)    

Questi sono solo suggerimenti e funzionano con la beta 2, con la 1 tanto vale non applicarli perché potrebbero anche non valere. Ripeto sono solo suggerimenti, dovete sperimentare sui vostri files quali sono i settaggi migliori.

Io ho cercato di trovare dei settaggi standard che vanno bene per tipologia di foto, paesaggio, ritratto, street, ecc..
magari vanno a bene per i miei scatti e non per i vostri. Vi consiglio di sperimentare anche in base al work flow successivo.

Postate pure i vostri esperimenti così ne parliamo.

avatarsenior
sent on 24 Gennaio 2017 (12:35)    

Ho notato che se imposto i parametri di luminance e colore noise su default, il file ha una dimensione diversa:

luminance e colore noise: Default: 38mb
luminance e colore noise: None (come messo inizialmente): 44MB


Corretto, sono file compressi. Il rumore, di fatto, è dettaglio e l'algoritmo di compressione è meno efficiente. Maggiore il dettaglio minore la compressione (che si tratti di dettaglio "vero" o rumore cambia poco).

user80653
avatar
sent on 24 Gennaio 2017 (13:02)    

Pisolomau
La versione beta 2 contiene la correzione di alcuni bug che affliggevano la beta 1 e, in più, sono state aggiunte alcune opzioni di settaggio.
È solo questa la differenza fra le due beta o invece hai notato anche un netto miglioramento qualitativo del dng?

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me