user38936
|
sent on 31 Dicembre 2016 (18:12)
I grafici MTF sono teorici e vengono calcolati come se tutte le tolleranze fossero a 0, ormai non li guardo neanche più, mi interessano le prove sul campo.... |
|
|
sent on 31 Dicembre 2016 (18:21)
la mia breve esperienza (circa 6 mesi) con il 400 in questione mi dice che usato da solo è una gran lente.
con un moltiplicatore (anche solo il Canon 1,4xII) perde parecchio ed escono svariate aberrazioni. cromatismo su tutte. |
user38936
|
sent on 31 Dicembre 2016 (18:31)
Come già detto, non ci sono differenze abissali tra il 400 e il 100-400 se si guarda il fotogramma al centro, mentre nelle altre zone lo zoom presenta una vignettatura abbastanza accentuata (che comunque si corregge con DPP) e una decadenza di nitidezza.
Stiamo comunque parlando di una lente di 23 anni che se la gioca con una giovincella!
Un upgrade del modello avrebbe rese eccezionali. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2016 (18:32)
“
E' vero, un 400 f4 lo moltiplichi con l'1,4x (il 2x lo lascerei perdere, lo approvo invece su un 2,8), ma a questo punto con 6000 euri mi prendo un 500f4 usato tenuto bene e di soldi ne avanzo anche mi sa.
„
A parte che reperire un 500 f4 L is II usm per 6000 euro non è così semplice, l'ottica rimane comunque più pesante, ingombrante e meno maneggevole di un 400 do is II usm con extender 1.4x III. Se si deve lavorare a mano libera, e seguire soggetti in movimento, vi è una certa differenza. Questo, a meno di fare riferimento al movello precedente, che pesa ben 3.8 kg, e gli svantaggi citati sopra si notano in modo ancora maggiore.
Quanto all'uso con l'extender 2x III, a prescindere da cosa si approvi o meno, è un fatto che con la 1dx mark II e il 400 do II la combinazione fornisca risultati più che validi, a livello di velocità di messa a fuoco:
arihazeghiphotography.com/blog/eos-1d-x-mark-ii-field-review/ |
|
|
sent on 31 Dicembre 2016 (18:46)
“
I grafici MTF sono teorici e vengono calcolati come se tutte le tolleranze fossero a 0, ormai non li guardo neanche più,
„
Non tutti i grafici mtf vengono cacolati sulla base dei risultati dei software di simulazione utilizzati durante le fasti di sviluppo delle ottiche. Ad esempio, quelli di canon sono basati su un campione di ottiche:
learn.usa.canon.com/resources/articles/2013/reading_MTF_charts.shtml
Poi, il risultato è influenzato anche dalla distanza di messa a fuoco, e composizione spettrale della luce, ma quantomeno è un primo elemento di valutazione.
“
mi interessano le prove sul campo....
„
...che sono influenzate dalla inevitabile variabilità di resa tra un esemplare e l'altro della medesima ottica, fattore su cui non si ha controllo.
Esempio pratico:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
Ecco perché se le differenze sono molto modeste si possono anche ritenere trascurabili, dato che vi è la possibilità che rientrino nelle già citate tolleranze progettuali. |
user38936
|
sent on 01 Gennaio 2017 (13:41)
Hdb:
grazie per i link, li leggerò con attenzione.
Tornando alla domanda iniziale:
Io prediligo le ottiche fisse, però se proprio dovessi prendere uno zoom sarei tentato più da un 150-600mm che dal 100-400.
Voi cosa scegliereste, ad esempio, tra il nuovo Tamrone G2 e il 400 f5,6? |
|
|
sent on 01 Gennaio 2017 (13:49)
il 150 600 pesa 2 chili se il peso conta. |
user38936
|
sent on 01 Gennaio 2017 (13:51)
Ooo:
Il peso non è un problema |
|
|
sent on 01 Gennaio 2017 (13:52)
allora è un'ottica interessantissima per 850 euro. |
user38936
|
sent on 01 Gennaio 2017 (13:56)
Il tamrone G2 costa intorno ai 1500 euri, con 850 trovi usato il G1 che però non ha la stessa resa.... |
user38936
|
sent on 01 Gennaio 2017 (14:04)
Quello del link che mi hai mandato è il G1 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
