|
|
sent on 21 Novembre 2023 (15:16)
Comunque 1:2 su apsc è già un bell'ingrandire eh |
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (15:27)
Ottimo! Infatti prima dei acquistare i tubi di prolunga sono curioso di provarlo un po' per impratichirmi...grazie dei consigli! |
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (15:54)
“ sulle reflex digitali Nikon di fascia media ed alta potevi impostare fino a 10 ottiche AI/AIs (ottiche senza GPU)
Se poi le richiami quando le monti hai i valori esatti sugli exif „
esatto ma questo sulle reflex, sulle ML Z non c'é verso di sapere il diaframma usato anche se usi l'adattatore originale FTZ |
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (16:34)
esatto ma questo sulle reflex, sulle ML Z non c'é verso di sapere il diaframma usato anche se usi l'adattatore originale FTZ
—————————
Purtroppo…… se avessero mantenuto quella possibilità probabilmente sarei rimasto con Nikon
|
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (18:04)
“ mi guarderò attorno per vedere se riesco a trovare il Pk13 „
Dato che il Nikon 55mm f/2.8 è dotato di CRC, invece del Pk13 considera anche un set di tubi di diverso spessore, in modo da poter lasciare la messa a fuoco il più vicino possibile alla minima distanza ed aggiungere lo spessore che ti serve.
|
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (18:23)
@Rulobich, cioè monto il tubo dello spessore che mi interessa in base a quello che devo fare e in base all' ingrandimento che voglio ottenere (sempre che l'immagine ci stia nelle dimensioni del sensore)?
Ho visto che ci sono set di tubi di terze parti con 3 misure solitamente, tipo 16mm, 24mm e 36mm; intendi questi? |
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (18:39)
“ @Rulobich, cioè monto il tubo dello spessore che mi interessa in base a quello che devo fare e in base all' ingrandimento che voglio ottenere (sempre che l'immagine ci stia nelle dimensioni del sensore)?
Ho visto che ci sono set di tubi di terze parti con 3 misure solitamente, tipo 16mm, 24mm e 36mm; intendi questi? „
Esatto, questo ti dovrebbe garantire una resa leggermente migliore, specialmente a diaframmi più aperti.
L'ideale sarebbe tenere l'obiettivo alla minima distanza e poter avere un tubo che si adatta alla lunghezza che ti serve, ma già avere tre spessori è meglio di averne solo uno; c'è anche un set di tubi Nikon (K1, K2, K3, K4 e K5) che permette nove combinazioni diverse da 5.8mm a 46.6mm, varrebbe la pena solo per apprezzare la sua finezza meccanica.
postimg.cc/w7h8qchH
Il Pk13 andrebbe bene se pensi di essere molto spesso vicino al rapporto 1:1.
|
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (19:27)
“ Purtroppo…… se avessero mantenuto quella possibilità probabilmente sarei rimasto con Nikon „
non trovare scuse Gian, ormai sei sonaro senza se e senza ma 
comunque non é colpa di Nikon, mettere una levetta meccanica che combaciasse perfettamente tra macchina e ottica sarebbe stato complicato e anche costoso, gia lo FTZ costa tanto |
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (19:41)
“ comunque non é colpa di Nikon, mettere una levetta meccanica che combaciasse perfettamente tra macchina e ottica sarebbe stato complicato e anche costoso, gia lo FTZ costa tanto „
Bastava permettere di impostare, anche senza nessun effetto reale sull'apertura, il valore dell'apertura al solo fine che venisse scritto negli EXIF; a quel punto dopo aver scelto l'apertura ed averla impostata sulla ghiera, si poteva impostarla con la rotella della fotocamera allo stesso valore in modo da vedersela registrata.
Sarebbe stata un'operazione molto veloce che si poteva anche non usare, ma purtroppo non ci ha pensato nemmeno Sony; però da Nikon è più grave data la storia che ha.
|
|
|
sent on 21 Novembre 2023 (21:26)
Grazie Rolubich, adesso mi è un po' più chiara la questione dei tubi di prolunga, vedrò come muovermi... |
|
|
sent on 22 Novembre 2023 (12:48)
“ comunque non é colpa di Nikon, mettere una levetta meccanica che combaciasse perfettamente tra macchina e ottica sarebbe stato complicato e anche costoso, già lo FTZ costa tanto „
“ Bastava permettere di impostare, anche senza nessun effetto reale sull'apertura, il valore dell'apertura al solo fine che venisse scritto negli EXIF; a quel punto dopo aver scelto l'apertura ed averla impostata sulla ghiera, si poteva impostarla con la rotella della fotocamera allo stesso valore in modo da vedersela registrata. „
Esatto, nei corpi Z è stato proprio voluto non mettere il simulatore del diaframma, la possibilità di scrivere solo il valore sarebbe stato utile, tanto l'esposizione su Z con i vecchi la devi fare in stop down sempre. |
|
|
sent on 22 Novembre 2023 (13:28)
“ Esatto, nei corpi Z è stato proprio voluto non mettere il simulatore del diaframma „
se Nikon non lo ha fatto chi é che lo permette |
|
|
sent on 22 Novembre 2023 (13:47)
Ho avuto (ed ho ancora in casa) la versione AI.
Lo comprai usato tanti anni fa per la Nikon FM.
Mi colpi' per l'estrema nitidezza nelle foto di paesaggio (quindi per utilizzo non macro).
E' un po' corto per fare macro in quanto e' necessario avvicinarsi molto al soggetto ma era valido.
L'ho nell'armadio da qualche parte, non lo utilizzo da anni. E' stato pero' il mio primo macro.
La versione AIS non la conosco. |
|
|
sent on 22 Novembre 2023 (13:57)
“ Ho avuto (ed ho ancora in casa) la versione AI.
Mi colpi' per l'estrema nitidezza nelle foto di paesaggio (quindi per utilizzo non macro). „
Allora è il 55mm f/3.5, perchè la versione f/2.8 è uscita subito in versione AIS.
In effetti il 55mm f/3.5 è molto nitido anche per paesaggi, come anche la versione f/2.8.
Questa è ad f/8, secondo me il miglior diaframma per avere uniformità.
|
|
|
sent on 22 Novembre 2023 (14:25)
L'Arsenale di Venezia.
Nell'angolo a sinistra intravvedo le manone realizzate dallo scultore Lorenzo Quinn per la Biennale di qualche anno fa; non sapevo che ci fossero ancora.
Ho visionato in alta risoluzione e devo dire che la risolvenza di questo venerando obiettivo con il sensorone dell'A7rIII è sorprendente. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
