| sent on 09 Febbraio 2017 (15:52)
Perdon |
| sent on 09 Febbraio 2017 (16:49)
Pensate che io sono indeciso se affiancare alla mia X-e2 una X-PRO1... |
| sent on 09 Febbraio 2017 (16:50)
tornando al tema 35/2 io l'ho provato in piu occasioni, sembra essere piu prestante a 360°: velocità e accuratezza AF, distorsioni e aberrazioni (probabilmente pesantemente corrette tramite software), nitidezza nel fotogramma, tropicalizzazione, compattezza...ma io l'ho bocciato per carattere e qualita dello sfocato. Sono gusti personali, dipende molto dall'utilizzo che se ne fa di un 50mm equivalente, personalmente lo uso molto per ritratti ambientati, e di tutte quelle caratteristiche me ne faccio gran poco... 35/1.4 vs 35/2 “ Pensate che io sono indeciso se affiancare alla mia X-e2 una „ non dirlo, non dirlo, non dirlo “ X-PRO1 „ l'ha detto per me una macchina molto valida anche a distanza di molti anni, anche qui posso dire che l'utilizzo ne determina il suo successo o meno; cerco di spiegarmi meglio: su reportage veloci, azione e situazioni in generale in cui serve reattività e operatività al top non ne esce di certo a testa alta, soffre un sistema AF di vecchia concezione, una serie di processori lenti che azzoppano un po a destra e un po a manca. Ma per quanto mi riguarda la resa del sensore è ottima, fino a 1600ISO mi piace molto sia la grana che il dettaglio (in relazione anche alla quantità di luce presente nella scena) La uso moltissimo per ritratto e per reportage spensierato dove non ho bisogno di velocita nello scatto, ma in un risultato vintage-like che personalmente reputo ancora oggi di riferimento tra le "compattine" L'ho sempre collegata al rapporto tra EOS 5DmkI e le successive FF di casa Canon, non sempre all'altezza ma quando la si usa dice ancora la sua. |
| sent on 09 Febbraio 2017 (17:14)
al momento c'è il cashback fuji sulla t1, pensavo di comprarla per avere un corpo con iso e tempi a ghiera e farmi un corredo di ottiche SOLO manuali. Si porta via nuova veramente per una stupidata considerando cosa offre. |
| sent on 09 Febbraio 2017 (19:06)
Grazie mille a tutti. Si in effetti stavo guardando la promozione. E stavo pensando anche alla xe2-s. Xe2-s 850€ Xt-1 1100€ con cashback Entrambe con 18-55 Cosa prendereste? |
| sent on 09 Febbraio 2017 (19:43)
La xt1 è superiore alla xe2s? Come ISO? Si equivalgono ? Grazie delle risposte Sabato andrò a comprare una o L altra e non vorrei sbagliare Grazie |
| sent on 09 Febbraio 2017 (20:10)
Scusa la X-t1 col 18-55 la trovi a 1100 - cashback o 1100 è già calcolato togliendo i 300 euro? |
| sent on 09 Febbraio 2017 (20:33)
Già togliendo il cashback |
| sent on 09 Febbraio 2017 (20:34)
Viene 1390€ -300 Alla fine la paghi 1090€ |
| sent on 09 Febbraio 2017 (20:42)
Allora in rete la trovi a meno...dacci un occhio Comunque oltre 700 euro per la t1 ora come ora non li spenderei. Cioè tropicalizzazione e mirino a parte, il cuore è quello di una t-10/e2 che porti a casa a molto meno. |
| sent on 09 Febbraio 2017 (21:07)
Scusa e dove la trovo a meno col 18-55? |
| sent on 09 Febbraio 2017 (21:34)
Drs, la xt1 è senza dubbio superiore alla xe2s: processore, sensore e software sono assolutamente identici tra le due, tuttavia la xt1 è costruita decisamente meglio, è tropicalizzata ed ha un mirino nettamente migliore. Tra le due non avrei dubbi... |
| sent on 09 Febbraio 2017 (21:56)
Capisco , grazie mille andreadefalco |
| sent on 09 Febbraio 2017 (21:59)
de nada |
| sent on 23 Febbraio 2017 (17:56)
“ E la questione del flare col retino dev'essere cercata intenzionalmente o salta fuori comunemente in quelle situazioni di controluce? „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |