user108700
|
sent on 01 Novembre 2016 (16:39)
Dade78, ovviamente la lente Sigma sarebbe usata per la caccia, poco ma sicuro, ma non farò solo quello con il treppiede, per questo stavo ragionando su una soluzione che possa poi essermi utile in altri contesti.
Sono certo che la testa gimbal sia utilizzabile anche in altri contesti, che possa fare il panning o quantaltro per adattarsi all'uso che serva, ma, come ribadisci anche tu, è una testa ingombrante e pesante, quindi credo che si finisca per usarla solo nell'ambito più specifico della foto caccia e si tenga una seconda testa, più generica, per gli altri utilizzi (a me per esempio piace l'astrografia e sto cercando di imparare anche quella dove di certo non userò il super tele).
Unico cosa è che per ora non sono proprio nella condizione di investire in treppiede+testa gimbal+testa a sfera... contando che ho la lente in previsione per i primi mesi del 2017. ;) Quindi ragionavo nel contesto di trovare la soluzione usabile, certo con qualche compromesso, per cominciare e farmi le ossa. Poi quando vedo che i limiti della testa scelta diventano un problema potrò tranquillamente affiancare una testa più consona al singolo utilizzo. :)
Spero di non aver annoiato con la spiegazione, ma non vorrei generare polemiche per l'essermi espresso male. ;)
Cheers
|
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (16:51)
Io ho il triopo 3228 in carbonio e la testa B3 sulla quale monto D810+BG+ sigma sport 150-600...tiene tutto senza problemi considerando che solitamente in questo campo il treppiede si estende massimo di 2 gambe.
Ovviamente la testa a sfera non è il massimo della comodità, finchè devi seguire animali che camminano va bene...per "cose" in volo è praticamente impossibile da usare. Per il problema sbilanciamento se si regola bene la frizione la cosa non è così marcata anche se per sicurezza una mano la tengo sempre  per il momento non sento l'esigenza di una testa dedicata ma penso che in futuro adotterò la soluzione testa a sfera+staffa  |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (17:43)
@cri92-domanda: ma con la B3 e gambe rovesciate , il trepiede lo riponi nella sacca o no ? quanto stanno aperte a differenza della B2 che si chiudono perfettamente ? |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (18:04)
Io non sono riuscito a chiudere la sacca neanche rovesciando le gambe che restano leggermente aperte, inoltre si rischia di rovinarle forzando troppo (il carbonio è fragile, io c'ho fatto un piccolo segno con queste prove...  )... così lo tengo sempre in posizione di lavoro ma le gambe avanzano fuori di una decina di cm. Poi boh avevo letto che qualcuno riusciva a chiuderlo nella sacca ma francamente non ho capito come... |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (18:14)
grazie perchè da quel che si vede su internet con la B2 si riesce a rovesciarle e con la B3 mi chiedevo quanto o se ciò era possibile. |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (18:50)
“ @alessandro tizzi-con la B3 quanto resta aperto il trepiede in posizione chiuso ? ci sta poi nella sacca fornita ? „
Con la b3 le gambe restano leggermente piu' aperte ma cmq si riesce a metterlo nella sua sacca senza nessun problema, appena provato
Per quanto riguarda la testa consiglio ancora di prendere l'accessorio della benro gha che in un attimo tresforma la testa a sfera in una a bilancere
vimeo.com/94607493
|
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (18:52)
Nel video usa anche una l-plate ma non è strettamente necessaria, basta girare il collare da un lato |
user108700
|
sent on 03 Novembre 2016 (16:24)
Scusate l'assenza, la vita reale ha reclamato attenzione. :)
Alessandro, ho visto il video che hai linkato, ma non capisco come si potrebbe usare quella Gha senza la L-plate. cosa intendi per girare il collare da un lato?
Cheers |
user108700
|
sent on 04 Novembre 2016 (10:46)
Ah, ovviamente il collare sull'obiettivo. :) Stavo ragionando tutto al contrario. Thanks.
Soluzione interessante, ora mi leggo bene tutta l'analisi.
cheers |
user108700
|
sent on 07 Novembre 2016 (18:00)
Ok, dopo tutte le pare, tutte le manfrine e i dubbi... ho preso il Triopo 3228x8c insieme alla testa, sempre Triopo, modello B3.
Scelta dovuta ad un mero rapporto costo/qualità/features e sostenuto dalle ottime impressioni e recensioni che questo prodotto ha raccolto un po' ovunque (un grazie anche a Cri92 per un gentilissimo ed esplicativo PM). Inoltre ho testato con mano un Benro in carbonio (ora non ricordo il codice esatto) che è la fotocopia di questo (o meglio lo stesso con un altro nome) e mi ha fatto una gran bella impressione.
Spero arrivi in settimana per sfruttarlo con la Super Luna di Lunedì prossimo, ma non ho idea delle tempistiche reali del negozio di Cracovia. ;)
Appena arriverà, se può interessare, mi premurerò di fare un post con una recensione e dettagli più precisi.
Un grazie a tutti quelli che hanno voluto partecipare con la loro esperienza e i loro consigli.
Cheers |
|
|
sent on 07 Novembre 2016 (19:14)
ben fatto Andhaka
io invece mi stavo chiedendo se era meglio il 3228 o il 3230 , 5 sezioni del 3230 a parte il diametro delle gambe è uguale, ma ho misurato l'altezza massima senza colonna del 3228....e 133 cm mi sembrano pochini o sbaglio ?
avere sempre la colonna centrale estesa per arrivare ad un'altezza decente ( 160 cm secondo me ) non è che mi piaccia molto.
cosa ne dite ? esperienze di chi ha uno o l'altro ?
grazie |
user108700
|
sent on 07 Novembre 2016 (22:18)
Max, ho provato, come ho detto, un Benro equivalente sia nella versione 4 sezioni, uguale al 3228, che a 5 sezioni, uguale al 3230, e alla fine ho preferito meno altezza, ma sezione più spessa (l'ultima estensione è davvero sottile e non da una buona impressione).
Alla fine, confrontandoli, mi dava impressione di maggiore stabilità il più basso con colonna estesa che il più alto con colonna ritratta. Magari è solo un'impressione, ma la scelta finale è ovviamente personale, quindi opinabile. ;)
Ora spero arrivi alla svelta perchè sono molto curioso di provarlo e testarlo come si deve.
Cheers |
|
|
sent on 07 Novembre 2016 (22:49)
@andhaka-sabato in un negozio della città ho provato un manfrotto befree e devo dire che mi ha fatto una gran bella impressione, molto più solido di un benro che avevano ed ho provato della stessa categoria di prezzo....ma l'altezza...NO...parlo del befree, secondo i miei gusti troppo basso.
poi ho fatto un paragone: la penultima sezione del befree è di 15.5 e quella del 3230 è 16, quella del befree mi sembrava già accettabile ( non l'ultima da 12 ) ed ho pensato che il 3230 non estendendo l'i'ultima sezione è praticamente un 3228 ( quanti numeri  ) e forse la mia scelta cadrà su questo.
comunque complimenti per il trepiede e raccontaci appena arriva le tue impressioni. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
