JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Grandangolare per FF

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

AndreaEOSmc

sent on 02 Ottobre 2016 (21:47)

17/40 f. 4. L : buon prezzo per bei colori e definizione

Franstar75

sent on 02 Ottobre 2016 (21:55)

Ho avuto anch'io il dubbio ma una volta domato il Samyang dona grandi soddisfazioni, io ho seguito i pareri del forum ,ho eseguito i primi scatti in casa e già sono convinto in quanto a nitidezza e resa cromatica. Il focus manuale richiede metodo...mi sto abituando a comporre, scegliere iOS e tempo, passare in live view ,ingrandire e mettere a fuoco, chiudere il diaframma e click..... Un po più complicato sulla ricerca dell' iperfocale mentre penso che nello Street ( ma secondo me è inadatto poiché troppo corto) non è limitato.

Powerfrank

sent on 02 Ottobre 2016 (22:48)

Ho una canon 6d e mi sono chiesto a lungo quale grandangolare acquistare, faccio prevalentemente paesaggi e qualche via lattea, alla fine ho preso il Tamron 15-30 f/2.8. Sono veramente soddisfatto. Certo ha il suo peso e non monta filtri a vite ma come qualità è ottimo. Ciao

Anarres

sent on 03 Ottobre 2016 (0:53)

Eerikaa
hai 2 scelte per quella cifra:
canon 17/40 f4 L > pro: bei colori, buona nitidezza al centro che aumenta ai lati chiudendo a f8, prezzo dell'usato e trasportabilità, contro: scarsa nitidezza ai bordi, vignettatura e distorsione fino a 24, non adatto per notturna
Tokina 16-28 f2,8 >pro: nitidezza già a 16mm, vignettatura e distorsione minime, colori e tridimensionalità, prezzo dell'usato, robustezza, luminoso e quindi adatto anche per notturna, contro: poca resistenza al flare (particolarmente in controluce), peso

RumbleFish

sent on 03 Ottobre 2016 (14:50)

“ il fatto che non abbia autofocus mi spaventa un pochino! „

l'AF su un ultra-wide 14mm e' inutile...con un po' di manualita' sfornerari ottimi scatti MrGreen

Forrest

sent on 23 Ottobre 2016 (15:20)

“ ovvero che più sono robuste e pesano e più mi piacciono...il tokina pesa un botto „

Frase mai pronunciata da chi prima di fare una foto si deve prima fare ore di camminata MrGreen

AndreaEOSmc

sent on 24 Ottobre 2016 (7:48)

Sul Samyang in foto strett che valore di iperfocale usate per avere uno scatto tutto a fuoco?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |