user3998
|
sent on 14 Giugno 2016 (20:44)
No, é il contrario... il primo é il g il secondo il d |
|
|
sent on 14 Giugno 2016 (20:45)
“ Anche io ho un po' lo stesso dubbio... Avrei tre domande...
1) ma il paraluce per il d non c'è? Perché ne avrei trovati due, ma entrambi senza paraluce...
2) come nitidezza a TA, com'è il d rispetto al g?
3) resa controluce? D o g? Chi si comporta meglio? „
1) nella scatola del D trovi obiettivo e paraluce, e null'altro
2) il D è buono anche a TA, il G è superiore e non di poco, specie agli angoli
3) a patto di usarli col loro paraluce vanno molto bene entrambi
Aggiungo che il paraluce del D è in metallo e non ha attacco a baionetta ma bensì a vite. Il che è una rottura di palle perché non incastrandosi capovolto sull'obiettivo costringe a stivarlo a parte creando problemi di ingombro. Aggiungo ancora che l'AF del D (pur non godendo di motore interno) è più veloce del G ma non più preciso. Di nitidezza credo sia inutile parlarne, il G non ha rivali... |
user3998
|
sent on 14 Giugno 2016 (20:49)
Insomma ognuno pigli quello che preferisce... tanto ormai le caratteristiche le sanno anche i muri... |
|
|
sent on 14 Giugno 2016 (21:11)
“ Di nitidezza credo sia inutile parlarne, il G non ha rivali „
Che non abbia rivali non ci metto la mano sul fuoco.
Che poi tutta quella nitidezza sia necessaria dico "ma anche no" vista la destinazione d'uso di questo obiettivo (ritratto).
Poi come si suol dire va tutto a gusto personale. |
|
|
sent on 15 Giugno 2016 (8:27)
“ Che non abbia rivali non ci metto la mano sul fuoco. „
A quel prezzo? Dai, non scherziamo... |
|
|
sent on 15 Giugno 2016 (8:45)
“ Di nitidezza credo sia inutile parlarne, il G non ha rivali... „
Tu scrivi di nitidezza e non di prezzo.
Poi tu non devi convincermi come io non intendo convincerti del contrario.
Ad ognuno il proprio mezzo. |
|
|
sent on 15 Giugno 2016 (9:30)
Dipende dagli utilizzi.
Se ci vuoi fare ritratti, una grande nitidezza e un iper contrasto non giovano quasi mai al risultato finale.
Se ci vuoi fare foto generiche, dai reportage, agli still life, e balle varie, la nitidezza può essere un valore aggiunto (ma non necessariamente).
Per quel che riguarda me, gli AFD li trovo più lenti e rumorosi, ma più precisi. Credo che rendano meglio sui sensori meno densi, e infatti io li uso su macchine da 12mp. Gli AFS sono silenziosi, un po' più rapidi operativamente, più contrastati, nitidi, lucenti, setosi... ma più asettici.
Il carattere glielo bisogna poi conferire con Phs o Lr 
Montato su D3, il mio 85G fa abbastanza cilecca quando lo uso col tracking 3D, mentre gli altri miei AFD (35f2, 50f1.4, 50f1.8) vanno statisticamente più -a segno-.
Gli sfocati, infine, sono molto molto simili, credo sia eccessivo parlare di nette differenze o differenze abissali.
Il bokeh del D è un po' più lamellare, più chiassoso rispetto a quello del G, che è più -pettinato-. |
|
|
sent on 15 Giugno 2016 (20:34)
“ Poi tu non devi convincermi come io non intendo convincerti del contrario. „
Assolutamente, ci mancherebbe, fra l'altro l'1,8G al momente neanche ce l'ho, quindi sai quanto me ne frega
“ Ad ognuno il proprio mezzo. „
Infatti io uso l'1,4G e ne sono oltremodo soddisfatto. Così come tu sarai senz'altro soddisfatto di quello che usi... |
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (23:53)
acquistato 85 afd 1,8 naturalmente. appena arriva provo |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (11:43)
uno vale l'altro, si, è un po' una questione anche di gusti, il d più delicato e con più "problemi" che io chiamo caratteristiche (e che me lo fanno preferire) il G molto più perfettino e pulito (cosa che me lo fa non preferire) |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (13:11)
Secondo me non è una questione di cosiddetta 'pulizia', ma piuttosto di maggiore nitidezza e risolvenza che il G ha rispetto al D.
Dipende, chiaramente, dal gusto personale, e personalmente, un ritratto troppo 'ispettivo' mi disturba. Il G lo preferisco per gli impieghi generici.
Tra qualche mese prenderò anche il D, specifico per i ritratti. |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (14:11)
“ acquistato 85 afd 1,8 naturalmente. „
Grande Pier.  |
|
|
sent on 18 Luglio 2016 (21:12)
Arrivato appena posso provo, naturalmente D |
|
|
sent on 28 Dicembre 2018 (17:03)
Ripesco questo topic, ma su d7200 quale scegliereste? E su D750?
Principalmente per ritratto, ero molto favorevole al D, ma se passassi a Z ml perderei l'af e la cosa mi disturba... |
|
|
sent on 28 Dicembre 2018 (17:23)
Li ho avuti ambedue....
Uno vale l' altro, otticamente.
Colori un po più squillanti il D.
Motore af rumoroso il D.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
