Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Pentax K-1 e pixel-shift sul campo

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Fotocamere Pentax

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Rapt8

sent on 01 Giugno 2016 (19:55)

Non capisco dove sia lo stupore di questa notizia, pensavo fosse ovvio che il tutto deve essere immobile come del resto in caso di doppie esposizioni,hdr e casi simili.

Macusque

sent on 01 Giugno 2016 (21:16)

Il fatto è che Pentax ha introdotto un sistema di compensazione del movimento che permette(rebbe) di avere immagini senza artefatti anche nelle aree "mosse", semplicemente non intervenendo con il merging dei 4 scatti su quelle aree che risultano come su scatto singolo (1 dei 4).
Una funzione decisamente intelligente che invece non è possibile utilizzare, a meno di laboriosi fotoritocchi, con i sistemi di super-resolution come il pur ottimo photoacute (che tra l'altro non possono contare sullo spostamento preciso di un pixel per ottenere la registrazione di tutti i colori per ogni pixel).

Il problema è che Adobe non implementa questa funzione di motion control, che invece sembrerebbe fornire ottimi risultati con il software proprietario.

Shame on Adobe (e in parte on Pentax che non ha spinto su Adobe per l'implementazione).

Comunque grande Pentax, l'ho sempre amata dai tempi della mia prima MX con la quale ho iniziato a fotografare qualche decennio fa e sono ben contento che finalmente rientri in campo nel mercato FF... e con che razza di prodotto Eeeek!!!

Paolo Iacopini

sent on 01 Giugno 2016 (21:57)

Sentir parlare della MX , era la fine degli anni 70..., mi si riempie il cuore

Max57

sent on 01 Giugno 2016 (22:14)

Ma quanto vecchi siete !!! MrGreen

Max57

sent on 01 Giugno 2016 (22:17)

translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&prev

La pensano tutti uguale?

user28347

sent on 01 Giugno 2016 (22:21)

max ,ma ti è arrivata?oggi ho fatto molte prove con maf e mi pare che i 9 punti centrali siano l'ottimale per avifauna e più veloce che spot e ho cambiato varie volte da ff a aps-c nella foto di oggi vedo un miglioramento,inoltre da quando ho la k-1 non ho ancora usato il pennello nitidezza ;-)

scusate se forse son fuori tema ,approfitto per dire la mia ;-)

Max57

sent on 01 Giugno 2016 (22:22)

No, sono finite ! MrGreen

Tiziana57

sent on 01 Giugno 2016 (22:27)

Io la MX ce l'ho ancora!! :-P

Antares5360

sent on 01 Giugno 2016 (22:42)

Anch'io ma sono almeno 15 anni che è inchiodata

Anto74

sent on 02 Giugno 2016 (5:09)

Dpreview sta aggiornando l'articolo di ieri: m.dpreview.com/news/3792450239/pentax-k-1-pixel-shift-an-update

Bigisbetter

sent on 02 Giugno 2016 (8:18)

In pratica si sono resi conto che hanno sviluppato solo con ACR e non con il software originale. Resta il fatto che a mio parere hanno scelto una situazione abbastanza critica per testare un sistema che richiede principalmente staticità. Un fiume, una cascata, alberi con foglie che si muovono, praticamente una scena dove di ststico non c'è quasi nulla. Non è proprio come fare ad esempio un paesaggio con delle montagne che almeno stanno ferme.... MrGreen

Max57

sent on 02 Giugno 2016 (9:07)

Ieri sera mi sono divertito con il raw di Antonio. Mi piacerebbe una comparazione con un raw della stessa immagine non in pixel s. Perché quello che ho sviluppato è veramente notevole. ;-)

Phsystem

sent on 02 Giugno 2016 (9:24)

“ Ieri abbiamo pubblicato un articolo che esamina le prestazioni della modalità Pixel Shift la Pentax K-1 durante le riprese cascate - un paesaggio comune fotografia soggetto. Abbiamo trovato varie questioni, tra cui manufatti di movimento e falsi colori. E 'diventato chiaro che alcuni di questi problemi (e non solo relative alla correzione del movimento) sono unici per Adobe Camera Raw „

Mi sento fiero a non aver mai usato Adobe per aprire i miei file raw. Già sette anni fa quando sentivo dire che i file raw erano di colore verdastro e che avevano bisogno di essere lavorati per ottenere un jpeg decente o comunque un jpeg simile a quelli sfornati dalla fotocamera ho avuto il sentore che il software proprietario di Pentax era decisamente migliore. Adesso se ne sono accorti anche quelli di Dpreview. MrGreen

Juza	sent on 02 Giugno 2016 (12:11) Speriamo che effettivamente fosse un problema di raw converter, sono curioso di vedere l'articolo aggiornato!

Max57

sent on 02 Giugno 2016 (13:34)

So per certo che l'altro ieri DPREWIEW ha ricevuto la visita di due ...persuasori modello armadio a 4 ante di Pentax, con una copia dei software proprietari, erano contenuti in una Pen drive a forma di mazza da baseball . Sono stati oltremodo convincenti ! ! MrGreen

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »