RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 28 mm Af 1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Nikon 28 mm Af 1.4





avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (9:23)

non capisco perchè Husqy giudichi brutto lo sfocato del 28, a me risulta cremoso e tutt'altro che nervoso (foto di esempio non mia)
non dico che è nervoso, solo che non stacca molto, è un obbiettivo nitido già a tutta apertura, tra fuori fuoco e le parti sfocate non c'è molta differenza.

non ho molti esempi, non lo uso mai tutto aperto, ho trovato questo

28mm a F1.8




mentre questo è lo sfocato del 50mm a F2



avatarjunior
sent on 25 Marzo 2016 (9:41)

bè, ma è una questione di leggi di ottica fisica, non di qualità dell'obiettivo...
per avere una parte consistente di sfocato nel fotogramma, con un 28 devi avere la messa a fuoco bella vicina (entro i 50 - 60 cm)
www.flickr.com/photos/25472208@N06/23904910821/in/pool-n28f18g/

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (9:48)

@Morgan nell'ultimo esempio che mi hai mostrato, anche se ti avvicini, lo stacco non c'è, non è morbido, è sempre molto contrastato come sfocato, ma è l'ottica che è così

trovato un altro scatto col 28 a F1,8




questa invece è a 24mm F2.8 come vedi lo sfocato è un altra cosa



avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:00)

non ho molti esempi, non lo uso mai tutto aperto, ho trovato questo

28mm a F1.8




mentre questo è lo sfocato del 50mm a F2

beh....
se prendi un 28 e metti a fuoco a qualche metro e poi prendi un 50mm e metti a fuoco a 50cm....MrGreen

MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:06)

28mm/1,8 a f2





avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:06)

beh....
se prendi un 28 e metti a fuoco a qualche metro e poi prendi un 50mm e metti a fuoco a 50cm....MrGreen
ho messo anche altri esempi, a 24mm se vedi sfuoca di più (stacca il soggetto), il 28mm anche tutto aperto non stacca/sfuoca mai in modo graduale, io l'ho preso perché ha molto dettaglio, non per lo sfuocato.

@Gian Carlo F se ti appiccichi al soggetto ci credo, è quasi un macro, mette a fuoco a distanze ridotte, ma in foto normali è sempre tutto nitido anche a f1.8

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:08)

sempre a f2



avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:11)

Qui a f2,8
a me non sembra male




avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:15)

24mm 2.8




avatarjunior
sent on 25 Marzo 2016 (11:54)

secondo me in questi esempi entrano in ballo condizioni di luce estremamente diverse e carattere anch'esso diverso delle due ottiche
queste ultime due di giancarlo sono belle contrastate e lo sfocato non ne guadagna (nonostante non tiri fuori difetti ottici)
riconosco che questo 24 è molto arioso e gradevole, più morbido del 28, ma sono caratteristiche che ho riscontrato anche nel 28 in determinate condizioni di luce

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (11:58)

Husqy: se posso, che 24 hai usato per le foto postate?

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (12:03)

Per fare dei ragionamenti seri (si fa per direMrGreen) e capirci qualcosa occorrerebbero scatti identici, con dimensioni del soggetto a fuoco identiche (quindi a distanze decrescenti al scendere della focale).
Io ad esempio ho confrontato a lungo il 28mm/1,8 G e il 35mm/1,8 G ed ero arrivato a questa conclusione:
- nitidezza superiore nel 35mm
- sfuocato superiore nel 28mm
- contrasto e resistenza al controluce simile
alla fine ho deciso di tenere il 35mm perché a me piace più la nitidezza che la qualità dello sfuocato e, a dirla tutta, se voglio sfuocato meglio partire da un 50mm

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (12:23)

Husqy: se posso, che 24 hai usato per le foto postate?
è lo zoom 24/70

alla fine ho deciso di tenere il 35mm perché a me piace più la nitidezza che la qualità dello sfuocato e, a dirla tutta, se voglio sfuocato meglio partire da un 50mm
su questo sono d'accordo, resta il fatto che il 28 è + inciso di suo, almeno a me non piace usarlo a tutta apertura, mentre chiuso è ottimo perché molto dettagliato

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (12:29)

è lo zoom 24/70
thanks!

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2016 (18:08)

Premesso che nei miei usi, di rado userei il 28 sotto f4.

Secondo me sullo sfocato si tende spessoa dare troppa importanza al vetro.
La forza maggiore sul risultato sfocato la ha il fotografo.
Io sono un caprone ma se ho una foto con uno sfocato poco piacevole non do colpa al vetro, ma a me stesso che non ho prestato attenzione a tutta la scena.
Non dico non ci siano obiettivi che hanno uno sfocato più nervoso o meno anzi alcuni lo fanno avanti altri dietro il piano di fuoco però penso che sta proprio a chi fa la foto capire la scena (soprattutto se statica), e capire se verra uno sfocato morbido o più netto, nervoso o cremoso.
La stessa scelta che si fa con la profondità di campo.
Poi ovvio tutti gli obbiettivi sfocano in rapporto alla lunghezza focale, apertura e distanza tra i vari piani.

A forza di leggere di 28 nikon mi è venuta la nostalgia del mio vecchio Biogon 2,8 :'(

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me