Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Tamron SP 70 300

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Paolo Iacopini

sent on 25 Marzo 2016 (15:20)

E' difficile trovare gli usati se i nuovi NON vengono comprati. Se la domanda era scaturita da paura che i tanti in vendita fossero dovuti a insoddisfazione, tranquillizzati. se fosse così leggeresti peste e corna del Tammy e non recensioni entusiastiche non trovi ?

Seeker78

sent on 25 Marzo 2016 (16:01)

@Avvris e paolo avete ragione, in effetti la valutazione dell'obiettivo qui sul sito è molto alta,
per cui senz'altro lo comprerò. speremo bene ;-)

Prometeo79

sent on 25 Marzo 2016 (17:18)

Ciao

Io ho avuto la versione liscia ed ora ho quella VC....non è lo stesso campo da gioco, non è lo stesso campionato e non è nemmeno lo stesso sport (cit.)
Ho messo giusto due foto sulla mia galleria, per ora, ma credo sia già apprezzabile la differenza tra i due modelli. A me piace e l'ho pagato poco

Seeker78

sent on 25 Marzo 2016 (18:04)

Sulle qualità ottiche non discuto, è più la preoccupazione per eventuali problemi di messa a fuoco ecc.
Ho guardato le tue foto, grazie. Ne riparleremo appena lo compro...

Nickfuji

sent on 25 Marzo 2016 (18:12)

Io non ho avuto problemi di maf. L'unica cosa sento sempre come uno Scattino come se l'entrata in funzione del VR sia 'rumoroso'
Ma funziona e pure bene!

Mia opinione sulla mia copia

Non paragoniamo il vecchio 70-300 un'immondizia (avuto e letteralmente buttato) e questo.

PhotoMarcoF

sent on 25 Marzo 2016 (18:13)

Se posso esprimere la mia opinione da possessore di questo obiettivo direi che è' un'ottica da "studiare", nel senso che secondo me non è' così' facile tirarne fuori il meglio, io ci sto provando non senza qualche difficoltà'

Echopage

sent on 25 Marzo 2016 (18:21)

“ direi che è' un'ottica da "studiare", nel senso che secondo me non è' così' facile tirarne fuori il meglio, io ci sto provando non senza qualche difficoltà' „

Bho, penso che invece sia una delle ottiche più "easy" che si possono trovare: uno stabilizzatore favoloso, una discreta velocità di AF, forse un pochino morbido verso i 300 ma niente di che ( a meno di non voler spaccare il pelo con ingrandimenti al 100%) e io l'ho usato sulla 7D che è notoriamente una fotocamera ostica!

Paolo Iacopini

sent on 25 Marzo 2016 (18:50)

www.juzaphoto.com/me.php?pg=158216&l=it

Questa è una foto fatta attraverso la finestra con vetri doppi ad una tortora a 10 metri di distanza super extra croppata...a 300 mm
se trovate di meglio a 264 euro fate un fischio

PhotoMarcoF

sent on 25 Marzo 2016 (19:56)

Allora sono proprio io il problema???

PhotoMarcoF

sent on 25 Marzo 2016 (19:56)

????

PhotoMarcoF

sent on 25 Marzo 2016 (19:57)

Erano faccine che ridono ma vedo che diventano punti di domanda

Seeker78

sent on 25 Marzo 2016 (19:58)

Già che ci siamo...Come si comporta controluce? flares?

Echopage

sent on 25 Marzo 2016 (20:02)

Direi che: se hai difficoltà ad usare il 70-300, se il browser, invece di faccine che ridono, ti fa uscir fuori punti di domanda, il problema è della tecnologia che ti odia MrGreen

PS
Per il flare

www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?Lens=757&Camera=45

Talino8

sent on 25 Marzo 2016 (20:08)

Vedendo i risultati su DxoMark, in effetti perde tantissimo su DX quindi sulla Canon 7D.
Io lo uso con Nikon D7000 e mi trovo molto bene e lo tengo proprio in prospettiva futura per passaggio ad FX
Ha uno stabilizzatore impressionante.

Paolo Iacopini

sent on 25 Marzo 2016 (20:20)

io non ho ancora visto un flare sul mio

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »