|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:17)
Tanto per dare un contributo, questo è il 105mm/2,5 AIS (D700) a tutta apertura
e a f5,6
|
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:28)
Bello Gian Carlo, SI CIGNO lo so che tu non scherzi 
La seconda e il Vivitar e l terza il Tair |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:29)
Ottica a dir poco leggendaria, prima o poi mi toccherà prenderlo. |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:33)
A dirvi la verità io il 105mm/2,5 Nikkor non lo ho mai amato troppo, pur riconoscendogli un equilibrio di resa nei vicini e lontani più una qualità dello sfuocato ammirevoli (e non è poco!).
Tra i vintage Nikon preferivo, nei vicini, l'85mm/1,8 K (AI) e nei lontani il 135mm/3,5 AI AIS.
Il 105mm comunque è e resta una pietra miliare |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:39)
Io ho il 135 f2,8 AIS e mi pare decisamente buono, pesi e ingombri contenuti, paraluce incorporato, adesso ottiche così non se ne fanno più. |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:44)
“ A dirvi la verità io il 105mm/2,5 Nikkor non lo ho mai amato troppo, pur riconoscendogli un equilibrio di resa nei vicini e lontani più una qualità dello sfuocato ammirevoli (e non è poco!).
Tra i vintage Nikon preferivo, nei vicini, l'85mm/1,8 K (AI) e nei lontani il 135mm/3,5 AI AIS.
Il 105mm comunque è e resta una pietra miliare „
Gian Carlo, quello che dici credo si possa attribuire alla scarsa dimestichezza con la focale.
Io che non amo troppo, per non dire affatto, i primi piani e mezzobusto non entro in sintonia con gli obiettivi sopra agli 85mm per raffigurare una persona.
Mai avuti un 105 o un 135... ho il 85/1,4 AiS che amo ed anche il 180/2,8 AiS da oltre 20 anni, ma pur apprezzando molto la resa di quest'ultimo, non riesco a gestirlo come vorrei. Credo sia sempre per una questione di empatia con la lunghezza focale. |
user46920
|
sent on 29 Marzo 2016 (12:17)
Marin:“ La seconda e il Vivitar e l terza il Tair „
come il Vivitar ??  ... non era forse un Soligor ?
comunque credo che col Tair hai focheggiato la foglia dietro e non i petali davanti ... e questo cambia "un po' troppo" le cose nel confronto
prossima volta prova a farne 5 o 6 per ogni ottica, rimettendo a fuoco ogni volta, in modo da ottenerne almeno tre sullo stesso piano di maf  |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (12:33)
Si hai ragione il Soligor , e facile che la messa a fuoco non sia proprio sul fiore magari leggermente più avanti o dietro , comunque l'intenzione era quella! |
user46920
|
sent on 29 Marzo 2016 (12:59)
Io continuo a non trovarlo interessante il Tair nonostante sia molto incisivo sul piano a fuoco ... ma non so cosa sia, forse è il bokeh che non mi piace tanto, però in generale preferirei il Soligor (non volermene - son sincero) |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (14:01)
Al 105/2.5 AIS ci sto facendo un pensierino anch'io. In quella focale volevo prendere il 100/2 planar C/Y ma vedo che costa quanto un rubino birmano. Con il Nikkor si dovrebbe riuscire a stare entro i 200 euro. In alternativa rimane sempre l'ottimo FD 100/2 che io ho già avuto e che riprenderei volentieri. |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (14:20)
Beh hai detto niente FD100/2 viaggia altino
Cigno si lo so cosi non rende dovrei trovare una diversa location soggetto per capire apprezzare le qualità del Tair |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (19:22)
Vabbe'
Ho appena comprato un 105/2.5 AIS
Poi si vedrà.....
Sappiate comunque che vi ritengo responsabili. |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (20:50)
“ Gian Carlo, quello che dici credo si possa attribuire alla scarsa dimestichezza con la focale.
Io che non amo troppo, per non dire affatto, i primi piani e mezzobusto non entro in sintonia con gli obiettivi sopra agli 85mm per raffigurare una persona.
Mai avuti un 105 o un 135... ho il 85/1,4 AiS che amo ed anche il 180/2,8 AiS da oltre 20 anni, ma pur apprezzando molto la resa di quest'ultimo, non riesco a gestirlo come vorrei. Credo sia sempre per una questione di empatia con la lunghezza focale. „
Non è quello.....
vero che per ritratto preferisco l'85mm..... però ogni tanto uso anche il 105mm (ho il Micro Nikkor f2,8 VR) per primi piani.
Il 105mm/2,5 io lo vedo come un campione di equilibrio (parlo dell'AIS) in tutte le situazioni, questa è la sua grande dote, ma nel ritratto e nei vicini preferivo, come dicevo sopra, l'85mm/1,8 anche come resa, mentre nei lontani il 135mm/3,5 ma anche l'f2,8.
Attualmente non ho più nessuna di queste ottiche a maf manuale, ho un 85mm/1,8 G e, appunto, il 105mm/2,8 VR.
Come ottiche vintage attualmente ho:
- 20mm/4 k mod AI
- 35mm/2 K mod AI
- 80-200mm/4 AIS
- 300mm/4,5 AIS IF ED |
user46920
|
sent on 30 Marzo 2016 (7:11)
OT:
Gian, ma lo usi sempre il 300 if ed? .. e com'è a livello qualità ottica?
hai due fotine da mostrare?
riporto la domanda qui .. se ti va di rispondere |
|
|
sent on 30 Marzo 2016 (8:05)
Ti rispondo in quella discussione |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
