|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (15:56)
Questa FF in prospettiva mi interessa ... |
user4758
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:18)
“ Nè l'una e nè l'altra. La lente normale è il 43mm f/1.9 che guarda caso la costruisce soltanto Pentax ;-) „ ">www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/FA-43-ltd-html „
Ottica decisamente particolare, sia come lunghezza focale che come diaframma! Come si comporta a TA? Ma è manual focus? Non c'è niente con l'AF in quel range di focali? |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:21)
“ Se 2000 è il prezzo di listino all'uscita tempo qualche mese e si troverà a qualcosa in meno. E comunque anche a 2000 sarebbe un prezzo più che competitivo con le caratteristiche globali. „
A questo prezzo risulta davvero interessantissima, e comunque grazie al sensore stabilizzato e la compatibilità con le ottiche retro, puoi andare a tirare fuori tante lenti M42 e Pentax K dalla qualità incredibile, e dai prezzi appetibili, in più su pentax usando le vecchie ottiche si ha anche la conferma di messa a fuoco, mica male |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:24)
“ Chiedo hai possessori Pentax..
Ma come siamo messi con l'assistenza ? Siamo ai livelli Canon? „
SU fowa ci sono opinioni differenti, ma il problema vero è: SI PUO' ROMPERE?!?!
Hanno la fama di essere macchine robustissime |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:27)
“ Ma è manual focus? „
No, è AF. La lunghezza focale particolare corrisponde esattamente alla visione "normale" dei nostri occhi. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:29)
“ anche la resa ad alti iso non sembra affatto male... stavo guardando le immagini d'esempio di DPReview
6.400 ISO elaborata in ACR
12.800 ISO elaborata in ACR „
Zeppo, stavo guardando anche io, e ha una grana davvero piacevole, in bianco e nero potrebbe essere molto interessante quel tipo di grana. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:35)
“ Sarebbe interessante vedere qual'è il tempo massimo che si riesce a tenere... per dire con la mia 5D ed il 35mm riesco ad arrivare al massimo a 10s prima d'avere il mosso „
L'astrotracer, che è disponibile a circa 190-200€ anche sulle aps-c come accessorio, fa ruotare il sensore in modo da inseguire il movimento della volta celeste.
Se ben calibrato (e non è facilissimo) arriva a poter fare 5 minuti consecutivi di esposizione senza scie; diciamo che più realisticamente si riesce ad esporre senza problemi per 3-4 minuti, perché la calibrazione è sempre approssimativa.
|
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:38)
“ Pentaxiani... qual'è la lente normale di pregio (35mm o 50mm) da abbinargli? „
Autofocus:
Pentax FA 31/1.8 limited
Pentax FA 43/1.9 limited
e, più economici,
Pentax FA 35/2
Pentax FA 50/1.4
Fuoco manuale:
Pentax SMC K 50/1,2
Pentax SMC A 50/1.2
Ma in generale ogni buon pentaxiano sbava per i limited, in particolare per "i tre amigos", cioè i due nominati sopra e il Pentax FA 77/1.8 Limited.
|
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:39)
“ Chiedo hai possessori Pentax..
Ma come siamo messi con l'assistenza ? Siamo ai livelli Canon? „
2011 - Mando la K5 per problemi all'AF, 3 settimane tornata come prima, cioè difettosa.
2011 - Qualche mese dopo rimando la macchina nuovamente per problemi all'af, 1 mese, hanno cambiato diverse cose. Tornata come prima. Avuti altri 2 esemplari, uguali. Evidentemente ero io che pretendevo che mettesse a fuoco con gli altri punti oltre il centrale, in controluce e con luce artificiale. Troppo esigente. Con la nuova K5ii problemi spariti.
2012 - Inviato il 17-70 f4 per il solito problema all'af tra i 50mm e 70mm, tornato dopo 1 mese e 1/2 (forse hanno spedito in Francia) AF funzionante, maf a infinito imbarazzante.
Fine 2012 - 50-135 con problema all'sdm, tornato dopo 2 settimane funzionante al 100%.
2013 - Inviato il 16-50 2.8 per prob. all'AF (sdm rotto) tornato dopo 2 giorni perfetto. Dico spedito il lunedi, il mercoledì era a casa di nuovo.
Credo che da qualche anno l'assistenza Fowa è molto funzionale. Anche perchè le prime esperienze negative che ho avuto non era per colpa loro. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:41)
Con l'astrotracer e focali grandangolari si raggiungono svariati mimuti di tempo di posa senza dover usare una montatura equatoriale motorizzata, il che rende possibile ridurre di molto gli ISO dello scatto e di conseguenza il rumore digitale, usando solo un treppiedi "convenzionale".
Fino alla K3 era un accessorio separato, con la K3IIe la K1 è stato integrato nel corpo macchina. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:52)
Il prezzo di lancio....dichiarato da FOWA è di €1999,00 IVA inclusa....
Con 2000 euri c'entra pure il piacere extra di un caffè. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (16:53)
“ Fine 2012 - 50-135 con problema all'sdm, tornato dopo 2 settimane funzionante al 100%.
2013 - Inviato il 16-50 2.8 per prob. all'AF (sdm rotto) tornato dopo 2 giorni perfetto. Dico spedito il lunedi, il mercoledì era a casa di nuovo.
Credo che da qualche anno l'assistenza Fowa è molto funzionale. Anche perchè le prime esperienze negative che ho avuto non era per colpa loro. „
Forse avranno cacciato i fannulloni. Come sempre quando c'è un lavoro di squadra e qualcosa va storto se non si eliminano le mele marce poi pagano tutti. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:02)
A me sembra una gran macchina... brutta è brutta (specie se ripenso alla mia amata MX ) ma chissene, mi sembra molto solida.
Visto ora i sample della pre-serie su dpreview e i file sembrano notevoli, specie considerando la risoluzione.
Poi lo stabilizzatore sul sensore col pixel shifting per riprendere tutti i valori RGB su ogni pixel mi sembra una gran figata. Idem l'astrotracer.
E il tutto a quel prezzo...
Bisognerà vedere il parco ottiche (io ho sempre adorato le Pentax, con le quali ho iniziato a fotografare negli anni '80) che attualmente non è ampio in termini di offerte moderne.
Ma per paesaggistica dove vanno benissimo anche le manuali non credo ci siano grossi problemi.
Com'è il live view delle Pentax? |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:08)
Una delle caratteristiche peculiari di questa nuova K-1 è l'illuminazione della baionetta e dei vani delle connessioni, d'aiuto quando la luce è scarsa.
L'unica cosa che non mi piace è il display superiore piccolino, ma evidentemente non c'era abbastanza spazio con tutti quei controlli. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:17)
Di una cosa si può essere certi: esteticamente non lascia indifferenti.
L'ho sentita definire orribile e meravigliosa, ma mai "una come tante" :D
(Per quanto mi riguarda è la più bella fotocamera digitale sul mercato, il pentaprisma a punta mi piace da morire. Anche perché considero la Pentax 6x7 la più bella fotocamera mai fatta :D ) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
