RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto tra i SW di sviluppo per il RAF x-trans


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Confronto tra i SW di sviluppo per il RAF x-trans





avatarsupporter
sent on 29 Gennaio 2016 (15:17)

Si, anche io non sono se tutto d'accordo. Spesso parto dal jpg se il tipo di scatto non richiede grosse elaborazioni e se è destinato al web. Ma se devo fare blending o pomparlo un po di più è molto meglio partire da un tif a 16 bit che da un jpg a 8 per buono che sia. Per non parlare di quando devi mandarlo in stampa... Soprattutto una stampa a colori.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (15:48)

@Rapt8 Non ne ho sotto mano, ma sulle trame fitte c'è un abisso... Però io non ho ACR 9.4, ma la versione precedente 9.1.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (15:58)

@Paco anche io la vedo molto acquerellata, lo sfondo è poi molto impastato.


Ragazzi, non so che dirvi.... forse avrò l'attrezzatura difettosa.

Io meglio di così non riesco ad ottenere dalla mia Fuji.

Sul discorso del "togli foschia" è un comando che trovo anche su LR 6?


avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (15:59)

Rapt8, l'ho provato ed irident è meglio di LR.

avatarsupporter
sent on 29 Gennaio 2016 (16:07)

paco:
Puoi caricare il raf?
Togli foschia è nel pannello effetti prima dei controlli per la grana.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (16:14)

Su LR6 l'hanno volutamente omesso, lo trovi su LR CC.

Domani se ho tempo posto qualche file della X100

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (16:48)

@Rapt8 Non ne ho sotto mano, ma sulle trame fitte c'è un abisso... Però io non ho ACR 9.4, ma la versione precedente 9.1.

Rapt8, l'ho provato ed irident è meglio di LR.


Se potete vorrei vedere un confronto.
Perché io purtroppo non ho mac e non posso provarlo.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (17:08)

Su LR6 l'hanno volutamente omesso, lo trovi su LR CC.


Perchè? Eeeek!!!

I miei soldi non sono uguali a quelli di chi paga la licenza CC?

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (17:24)

Dehaze
sul LR c'è nella versione LR CC.
è possibile non ci sia nella standalone ma non lo so.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (18:04)

Sì è così Adobe lo ha messo solo su LR CC.

avatarjunior
sent on 29 Gennaio 2016 (19:55)

fa un po i girare gli zebedei sta cosa. Non mi piace proprio come atteggiamento, c'è nulla da fare. Sempre più convinto ad abbandonare LR....

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (20:22)

A me quello che fa girare è possedere una fotocamera con un sensore che è una bomba e fare foto impastate.....

In realtà non le vedo così impastate come voi dite, però alcuni problemini ci sono e fanno girare gli zebedei....

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (20:30)

speriamo che adobe si dia una svegliata... sarebbe anche ora, oramai fuji non è più così di nicchia come all'uscita della xpro1, potrebbero anche decidersi a dare un supporto al pari di tutti gli altri.

avatarsupporter
sent on 29 Gennaio 2016 (20:44)

Va be ragazzi ma non mi pare che ora i problemi siano insormontabili...

@Paco68:
Senza il raf è difficile capire se è successo qualcosa. Se vuoi posso provare a darci un occhiata... sempre che per te non sia un problema condividere il file.

PS: comunque il rimuovi foschia non è che sia sta gran cosa. Probabilmente non possono aggiungerlo alle vecchie versioni perché la piattaforma non lo permette. Non è che se vi prendete una macchina aspirata poi vi potete incavolare se sulla nuova versione c'è la turbina... Mi pare comunque ovvio che gli sviluppi dei nuovi tool li si proponga sui nuovi prodotti. Ci sono svariati plugin che fanno la stessa cosa e si può fare in maniera più accurata in PS.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2016 (20:51)

@Paco68:
Senza il raf è difficile capire se è successo qualcosa. Se vuoi posso provare a darci un occhiata... sempre che per te non sia un problema condividere il file.


Lespauly, non so se sei nuovo del forum, ma sai già quanti raf ho condiviso negli ultimi due mesi, senza ricavarne un ragno dal buco?

;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me