Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Confronto tra i SW di sviluppo per il RAF x-trans

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Lespauly

sent on 29 Gennaio 2016 (15:17)

Si, anche io non sono se tutto d'accordo. Spesso parto dal jpg se il tipo di scatto non richiede grosse elaborazioni e se è destinato al web. Ma se devo fare blending o pomparlo un po di più è molto meglio partire da un tif a 16 bit che da un jpg a 8 per buono che sia. Per non parlare di quando devi mandarlo in stampa... Soprattutto una stampa a colori.

Davidex

sent on 29 Gennaio 2016 (15:48)

@Rapt8 Non ne ho sotto mano, ma sulle trame fitte c'è un abisso... Però io non ho ACR 9.4, ma la versione precedente 9.1.

Paco68

sent on 29 Gennaio 2016 (15:58)

“ @Paco anche io la vedo molto acquerellata, lo sfondo è poi molto impastato. „

Ragazzi, non so che dirvi.... forse avrò l'attrezzatura difettosa.

Io meglio di così non riesco ad ottenere dalla mia Fuji.

Sul discorso del "togli foschia" è un comando che trovo anche su LR 6?

Paco68

sent on 29 Gennaio 2016 (15:59)

Rapt8, l'ho provato ed irident è meglio di LR.

Lespauly

sent on 29 Gennaio 2016 (16:07)

paco:
Puoi caricare il raf?
Togli foschia è nel pannello effetti prima dei controlli per la grana.

Pisolomau

sent on 29 Gennaio 2016 (16:14)

Su LR6 l'hanno volutamente omesso, lo trovi su LR CC.

Domani se ho tempo posto qualche file della X100

Rapt8

sent on 29 Gennaio 2016 (16:48)

“ @Rapt8 Non ne ho sotto mano, ma sulle trame fitte c'è un abisso... Però io non ho ACR 9.4, ma la versione precedente 9.1.

Rapt8, l'ho provato ed irident è meglio di LR.
„

Se potete vorrei vedere un confronto.
Perché io purtroppo non ho mac e non posso provarlo.

Paco68

sent on 29 Gennaio 2016 (17:08)

“ Su LR6 l'hanno volutamente omesso, lo trovi su LR CC. „

Perchè?

I miei soldi non sono uguali a quelli di chi paga la licenza CC?

Gannjunior

sent on 29 Gennaio 2016 (17:24)

Dehaze
sul LR c'è nella versione LR CC.
è possibile non ci sia nella standalone ma non lo so.

Pisolomau

sent on 29 Gennaio 2016 (18:04)

Sì è così Adobe lo ha messo solo su LR CC.

Anedar

sent on 29 Gennaio 2016 (19:55)

fa un po i girare gli zebedei sta cosa. Non mi piace proprio come atteggiamento, c'è nulla da fare. Sempre più convinto ad abbandonare LR....

Paco68

sent on 29 Gennaio 2016 (20:22)

A me quello che fa girare è possedere una fotocamera con un sensore che è una bomba e fare foto impastate.....

In realtà non le vedo così impastate come voi dite, però alcuni problemini ci sono e fanno girare gli zebedei....

Andreadefalco

sent on 29 Gennaio 2016 (20:30)

speriamo che adobe si dia una svegliata... sarebbe anche ora, oramai fuji non è più così di nicchia come all'uscita della xpro1, potrebbero anche decidersi a dare un supporto al pari di tutti gli altri.

Lespauly

sent on 29 Gennaio 2016 (20:44)

Va be ragazzi ma non mi pare che ora i problemi siano insormontabili...

@Paco68:
Senza il raf è difficile capire se è successo qualcosa. Se vuoi posso provare a darci un occhiata... sempre che per te non sia un problema condividere il file.

PS: comunque il rimuovi foschia non è che sia sta gran cosa. Probabilmente non possono aggiungerlo alle vecchie versioni perché la piattaforma non lo permette. Non è che se vi prendete una macchina aspirata poi vi potete incavolare se sulla nuova versione c'è la turbina... Mi pare comunque ovvio che gli sviluppi dei nuovi tool li si proponga sui nuovi prodotti. Ci sono svariati plugin che fanno la stessa cosa e si può fare in maniera più accurata in PS.

Paco68

sent on 29 Gennaio 2016 (20:51)

“ @Paco68:
Senza il raf è difficile capire se è successo qualcosa. Se vuoi posso provare a darci un occhiata... sempre che per te non sia un problema condividere il file. „

Lespauly, non so se sei nuovo del forum, ma sai già quanti raf ho condiviso negli ultimi due mesi, senza ricavarne un ragno dal buco?

;-)

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »