pentax full frame

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Josh	sent on 06 Novembre 2015 (19:33) Ti rispondo in rima. Sono cazzi miei.

user30556

sent on 06 Novembre 2015 (19:39)

Ha detto "ho" e non "uso".
Puo' essere un collezionista e non fare nemmeno una foto ;-)

Josh	sent on 06 Novembre 2015 (19:45) Se ne faccio, una, cento o centomila vale quello che ho detto prima. Io almeno parlo per rettificare inesattezze che qualcuno ha detto. Se è più corretto dire sciocchezze e avere una dozzina di foto in galleria non è cosa che mi interessa. Per quello c'è phsystem.

-massimiliano-

sent on 06 Novembre 2015 (19:53)

OT:
Certo che c'è modo e modo di correggere le inesattezze...
Un po' di garbo in più non guasterebbe, se ne gioverebbe tutto il forum, io penso.

user30556

sent on 06 Novembre 2015 (20:06)

Infatti. I "cazzi suoi" li ho notati dopo. Altrimenti non lo avrei tirato in ballo neanche di striscio.

user30556

sent on 06 Novembre 2015 (20:10)

Mi scuso con Larcodema per OT.
Seguivo il post per nostalgia di marchio.
Possiedo ancora una k1000 e qualche obbiettivo.

Josh	sent on 06 Novembre 2015 (20:15) “ Più o meno come disse la volpe: l'uva non la mangio perché è acerba „ Naturalmente lo sgarbato sono io. Va bene così purchè se ne giovi il forum.

Larcodema

sent on 06 Novembre 2015 (23:11)

Josh se non te ne frega nulla allora non intervenire e' talmente semplice MrGreen

Larcodema

sent on 06 Novembre 2015 (23:14)

non e' questione di essere sgarbato ma semplicemente che forse non ce ne frega nulla di Nikon qui perche' si parla di Pentax quindi abbi pazienza da bravo .

Larcodema

sent on 06 Novembre 2015 (23:15)

Kaveri63 non preoccuparti sei molto gentile a scusarti ma non devi grazie comunque .

Larcodema

sent on 06 Novembre 2015 (23:20)

ed infine Josh ci sono modi per rivolgersi alle persone , questo modo si chiama buona educazione quindi direi che dovresti avere dei modi piu pacati hai capito?non voglio fare polemica ma non mi piacciono gli interventi di questo tipo. quindi datti una regolata ok? se poi a te non va quest post non sei obbligato ad intervenire te lo ripeto e non voglio piu ripeterlo.

Alabamasmith

sent on 06 Novembre 2015 (23:33)

Beh sarà un'ottima reflex per paesaggisti, visto l'autofocus non esaltante ed una tropicalizzazione seria.
Sono proprio curioso di vedere come si comporteranno i vecchi obiettivi K, M ed A...
Spero che per l'occasione facciano un 31mm 1.8 limited con un autofocus dc, e non si limitino a rimarchiare ottiche tokina o tamron come da tradizione.
Firmato un ex pentaxiano innamorato della sua ex k5, ma profondamente indispettito dal costo e dai limiti delle ottiche pentax...

Giuliano1955

sent on 06 Novembre 2015 (23:33)

Appena uscirà penso che ne acquisterò una. Sarà ,penso, l'unica FF reflex con stabilizzazione in macchina.
I colori che rende sono bellissimi e quando li confronto ( da possessore di 6D)con quelli della modesta k500 di mia moglie,ci rimango sempre male.....

Pasquino

sent on 07 Novembre 2015 (9:18)

Io sono ancora innamorato della mia k5. Non credo che avrei avuto lo stesso feeling con altre macchine, è vero alcune ottiche hanno costi che per noi comuni mortali sono inarrivabili, ma proprio per questo, spero che la nuova FF sia al pari delle aps-c una macchina di qualità superiore. Io non possiedo molte ottiche ma quelle poche che ho non le ho pagate uno sproposito e alcune di esse so già che andranno bene anche con il pieno formato. Mi auguro che dopo l'uscita della FF pentax le case produttrici di ottiche vedi tamron e sigma siano incentivate a proporre ottiche "serie" anche con attacco pentax pur sapendo che il mercato per il momento non consente a pentax grandi numeri, ma con il mercato non si sa mai.

Phsystem

sent on 07 Novembre 2015 (14:11)

“ Io almeno parlo per rettificare inesattezze che qualcuno ha detto.
Se è più corretto dire sciocchezze e avere una dozzina di foto in galleria non è cosa che mi interessa.
Per quello c'è phsystem. „

Sei veramente patetico. Se non riesci a capire quello che scrivo scendi da piedistallo e abbi almeno l'umiltà di ammettere che non hai capito una beata mazza.
Ricapitolando: le ottiche Pentax pancake possono essere usate senza alcun ritaglio. Fine. Quindi che cavolo c'entra il fatto che sulle Nikon si possono usare se poi serve un ritaglio? Lo vuoi capire o no che le ottiche cui mi riferivo coprono totalmente il pieno formato? Se non riesci a capirlo fattelo spiegare

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »