JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

canon 400 DO II al posto del 500 f/4L IS e 400 f/5.6 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » canon 400 DO II al posto del 500 f/4L IS e 400 f/5.6 L




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 03 Novembre 2015 (22:21)    

Bel discorso Fabio. Condivido pienamente tanto che sono passato ad una d750 con 200-500 e 300 pf come tele. Dopo anni spero di aver raggiunto la pace dei sensi. Non mi serve di essere super lungo, ma di poter ambientare il più possibile e poterlo fare comodamente e immediatamente. Per quello uno zoom. Il 300 è uno sfizio per stare super compatto e leggerissimo.
Certo ambientare non è mai facile, anzi è una bella sfida.

avatarsenior
sent on 03 Novembre 2015 (22:39)    

...sono passato ad una d750 con 200-500 e 300 pf come tele

Eeeek!!! behind enemy lines...MrGreen
Una scelta radicale ma, in compenso, hai messo insieme un corredo invidiabile ;-)
- - - -
Ambientare è facile. Ambientare e raccontare, è impresa veramente ardua ;-)

avatarsupporter
sent on 03 Novembre 2015 (22:52)    

Sono filosofie personali! Essendo la fotografia un arte, dev'essere tanto più personale possibile.. Ed è sempre bello confrontarsi! :)

avatarsupporter
sent on 03 Novembre 2015 (22:56)    

E Fabio, grazie per la disponibilità! ;) e ora mi ricordo di aver visto la tua foto della cincia dal ciuffo se non sbaglio con il sopracitato 70-200! Ancora complimenti per quello scatto!

avatarsenior
sent on 03 Novembre 2015 (23:08)    

...mai fatto la cincia dal ciuffo, da me non arriva Triste
Ho pubblicato un paio di scatti fatti alla cincia bigia, all'interno della mia galleria dedicata all'avifauna ritratta con focale compresa tra 70 e 200mm, ma ne ho molti già pronti da pubblicare MrGreen

avatarsupporter
sent on 04 Novembre 2015 (8:41)    

Ah già era la bigia! Quella coi funghi sul ramo x intenderci!

avatarsenior
sent on 04 Novembre 2015 (8:43)    

Ambientare è facile. Ambientare e raccontare, è impresa veramente ardua ;-)


si fare l'ambientone non è difficile. Per il resto ci vuole un gran ambiente e probabilmente una sensibilità e capacità non alla portata di tutti e forse anche soggetti collaborativi.

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2016 (11:52)    

Anche a me fischiano le orecchie, e devo ringraziare Fabio Usvaldi se ho fatto il salto...ora ho 7dmkII, 1.4x III, 400 f4 Do is II...e ne sono entusiasta.Sorriso

avatarjunior
sent on 13 Aprile 2016 (19:35)    

...ma un 400 Do è gestibilissimo per peso e ingombro, non ti distrugge le cervicali, ha una resa fantastica,,,, e non è necessario puntare sulla versione Mk II, in quanto quasi identico al predecessore Mk I.
Via il 400 f.5,6, via il 500 f.4 e con un 400Do con un bel Ext.1,4 X, giri leggero
e sei a posto per un bel po di anni....

avatarsupporter
sent on 14 Aprile 2016 (12:34)    

Bisogna capire come reagisce ai moltiplicatori.. Non vorrei trovarmi deluso e sentire di aver fatto un passo indietro..

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2016 (13:07)    


..ma un 400 Do è gestibilissimo per peso e ingombro, non ti distrugge le cervicali, ha una resa fantastica,,,, e non è necessario puntare sulla versione Mk II, in quanto quasi identico al predecessore Mk I.

Non lo definirei proprio identico: hanno rivisto interamente lo schema ottico e diverse altre componenti (stabilizzatore, motore di messa a fuoco e elettronica annessa ecc.), e infatti la qualità d'immagine ha avuto miglioramenti non trascurabili.

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

Che poi si possano ottenere buoni risultati anche con il modello precedente è indubbio, anche se viene comunque venduto a cifre abbastanza elevate, pur se usato.

avatarsupporter
sent on 15 Aprile 2016 (14:30)    

la vedo come te hbd

avatarmoderator
sent on 18 Aprile 2016 (20:55)    

Alby85 ha scritto:
Bisogna capire come reagisce ai moltiplicatori.. Non vorrei trovarmi deluso e sentire di aver fatto un passo indietro
.
Il modello prec.te reagiva benissimo con extender 1.4x e bene con il 2x
Il nuovo 400mm DO è ancora meglio specie con corpi reflex serie 2 ed extender serie III ;-)

avatarsupporter
sent on 19 Aprile 2016 (8:03)    

Ok ringrazio tutti x gli interventi che cmq possono essere utili x chiarimenti anche a tutti gli altri utenti.. intanto ho deciso di tenere x adesso il 500..
Di nuovo grazie
Alby

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me