Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Confronto lunghe esposizioni

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (0:47)

Il NR essendo una funzione che si può abilitare/disabilitare lo lascerei disattivato. Così si vede se effettivamente il firm 1.1 a 6.400 e 30 sec ha piallato gli hot pixel dopo che sono già stati fatti un po di scatti (quindi a sensore già caldo)

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (0:51)

Ah, ovviamente il RAW...se non sbaglio Domenico mi ha inviato nelle sue prove il JPEG uscito da camera dove probabilmente il software di compressione fa già una piallata

Gianluke

sent on 08 Ottobre 2015 (2:41)

Io però trovo il dark frame in camera molto comodo. Non vedo utile lo sbattimento di farlo dopo

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (7:24)

Boh, il dark frame ti raddoppia il tempo. Se fai una foto ogni tanto è ovvio che non ti urta ma se fai sessioni dedicate credo che sia un'opzione proprio da scartare (peggio di tutti uno startrail). Ad ogni modo l'obiettivo è quello di capire se con l'1.1 e il LENR disattivo quanto la foto RAW sia "pulita"

Gianluke

sent on 08 Ottobre 2015 (10:26)

Intendevo dire che se fai un raw 30 sec a 6400 comunque c'é molto rumore cromatico
Quindi devi prima ripulirlo sennò non capisci quanti hot pixel ci sono. Anche se appaiono diversi dal color noise classico

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (10:42)

Sì, chiaro. Se riuscissi a fare il medesimo scatto a 30 sec con 3.200/6.400 ripetuto chessò per 10 volte sarebbe interessante verificare se il sensore diventa un termosifone e valutare quanto degrada la qualità sulla base del rumore...

user3834

sent on 08 Ottobre 2015 (10:46)

Non ci vuole molto, basta mettere il tappo davanti all'ottica, si vede solo il rumore e la tendenza a "scaldare " il nero.

Gannjunior

sent on 08 Ottobre 2015 (11:05)

“ Non ci vuole molto, basta mettere il tappo davanti all'ottica, si vede solo il rumore e la tendenza a "scaldare " il nero. „

esatto come ha fatto (giustamente) fredmiranda nonostante le contestazioni di Mancuso MrGreen

Gianluke

sent on 08 Ottobre 2015 (12:14)

si ok ma se il file non ha NR poi vedi un pasticcio tra color noise e hot pixel. Non riesci a distinguere facilmente tra le due. Io comunque uso sempre il dark frame in camera. L'unico limite potrebbe essere solo per eventi incontrollati e imprevedibili tipo aurore dove ti pianta la macchina il doppio del tempo

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (12:16)

Esatto Gianluke, a me interessa proprio quello...però nel mio caso non è un evento incontrollato e imprevedibile perchè ci vado apposta per cercarla l'aurora MrGreen

Gianluke

sent on 08 Ottobre 2015 (12:42)

Intendevo dire se vuoi fare due aurore di seguito.

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (12:45)

No, va beh ma il problema non è quello. Per le aurore preferisco usare tempi brevi per "congelarle" meglio e farle risultare più contrastate. Facciamo un altro esempio: startrail...su questo non ci si scappa

Gianluke

sent on 08 Ottobre 2015 (13:39)

stasera faccio qualche test

user3834

sent on 08 Ottobre 2015 (13:48)

Comunque stavo facendo un test al volo con la A77II e a bassi Iso su scatti da 30 secondi non esce nulla.... ingrandendo al 1600% non trovo nulla.

Giano80

sent on 08 Ottobre 2015 (13:52)

dunque attendiamo gli esiti...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »