Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

la sony a7ii può davvero sostituire una reflex per un professionista? la prova sul campo! parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Ilmagomaghetto

sent on 28 Luglio 2015 (15:38)

Leggo spesso IMHO al fine del messaggio postato che vorrebbe dire?

Doskavisual

sent on 28 Luglio 2015 (15:44)

“ Leggo spesso IMHO al fine del messaggio postato che vorrebbe dire? „

"in my honest opinion"

Ossia: "a mio modesto parere"

Delphi67

sent on 28 Luglio 2015 (15:44)

In My Humble Opinion (a mio modesto parere)

Ilmagomaghetto

sent on 28 Luglio 2015 (15:52)

Grazie della spiegazione

Lucadita

sent on 28 Luglio 2015 (16:50)

Filtro46 dixit

“ Mago:
La galleria che ti avevo proposto son tutte foto fatte con una camera "vecchia "come la d7000 accoppiata ad ottiche straeconomiche, eppure porca Eva ha fatto immagini MERAVIGLIOSE.
Perché?
Semplicemente perché lui invece di rincorrere gli ultimi acquisti, ha speso in preparazione, la cosa più importante per me.
No,sono convinto che ad ora, in questo momento non mi sarebbe di nessun aiuto una ff, nemmeno per fare le stelle.
Mi sarebbe di aiuto avere il tempo di trovare bei posti, il tempo per passare una notte ad applicare la tecnica dello stacking e le conoscenze per migliorare la pp.
Questo é quello che devo fare, non cambiare macchina.
Ovviamente IMHO. „

Boghero

sent on 28 Luglio 2015 (16:55)

Una sola domanda.. ma le sony.. fanno tutto sto casino?.. o è solo "rumore elettronico"?

www.mirrorlessrumors.com/a7r-and-a7rii-shutter-sound-comparison

(uno dei punti dolenti della mia D5300 è proprio il troppo rumore, spesso fastidioso)

Lucadita

sent on 28 Luglio 2015 (16:58)

la Ia e' una sony A7rII e non mi sembra faccia casino... la seconda e' una Sony A7r detta Ak47 per gli amici... A7s e A7I e II a naso fanno lo stesso rumore della A7rII (la prima)...
La a7 a mio parere non e' affatto rumorosa... bisognerebbe provare la A7rII solo con l'otturatore elettronico :-)

Boghero

sent on 28 Luglio 2015 (17:16)

Questo è interessante.. si può usare l'otturatore elettronico? se è così dovrebbe essere un fiocco di neve che cade..

Lucadita

sent on 28 Luglio 2015 (17:34)

sai che in questo momento ho un frullato di caratteristiche tra A7rII, rx10II, rx100IV che mi sento un po' "SCONFUSIONATO" :-) A naso ti direi di si, che ha la possibilita' di usare solo l'otturatore elettronico... bisogna vedere le prestazioni comunque...

Mastro78

sent on 28 Luglio 2015 (19:06)

Ragazzi facciamo un po di chiarezza:

Rx100 iv, rx10 ii, a7s ed a7rii

Possono scattare senza alcun movimento della tendina meccanica.

Esattamente come avviene coi telefonini per intenderci.

Tutte le altre sony hanno la possibilità di inpostare la prima tendina elettronica, ma in chiura del fotogramma comunque ci sarà un movimento meccanico.

La a7r attualmente è l'unica sony con otturatore completamente meccanico, fra l'altro molto rumoroso.

E nessuno ha capito perché non abbia quello della a7 prima versione.

Daniele

Marcogion

sent on 28 Luglio 2015 (20:06)

Magari anche il professionista userà quello che gli piace senza dover rendere conto a nessuno? Se gli piace e si trova bene con una ML perchè non dovrebbe?

Lucadita

sent on 28 Luglio 2015 (20:19)

avevo letto che l'otturatore della A7r e' fatto in modo da dare meno vibrazioni possibili alla macchina (almeno questa era l'dea...) con un otturatore tipo quello della A7 probabilmente avrebbe avuto piu' problemi (?).
Detto questo ho sempre usato la A7 con la prima tendina elettronica...

Grazie Daniele per aver dipanato la nebbia... ero quasi sicuro che avessere tutte e tre il diaframma elettronico, ma poi mi e' venuto qualche dubbio... ma ero troppo pigro per andare a cercare nelle specifiche. Sorry

Avvris

sent on 28 Luglio 2015 (20:50)

Mastro78
Grazie per i raw. Non è che per caso avresti qualche paesaggio? magari con soggetti a fuoco da bordo a bordo tipo vegetazione? Al momento uso il 17/40 L e non mi dispiacerebbe giocare con qualche raw per vedere se il 16/35 fe può dare risultati migliori

Mastro78

sent on 28 Luglio 2015 (21:13)

Dovrebbe essercene ad un vigneto fra i file in quella cartella. Ho di proposito lasciato un albero al bordo sinistro

Scattipercaso

sent on 28 Luglio 2015 (21:56)

Credo che non ci sia neanche bisogno di fare prove per sapere che il 16-35 f/4 sony è migliore del 17-40 L canon. La domanda è se è migliore quasi del doppio vista la differenza di prezzo ;-)

. Trovo più utile il confronto con il 16-34 f/4 L IS che costa solo 350 euro in meno del sony :-P

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »