user46920
|
sent on 09 Luglio 2015 (20:33)
“ Però mi sono espresso male, chiedo venia. „
ma va' ... il mio intento non era assolutamente quello di inquisire qualcuno, ho chiesto per semplice curiosità e affidabile conferma, in quanto per vedere bene le differenze, bisognerebbe averle entrambe sott'occhio 
“ ... in particolare la "Full" che sfrutta al meglio il rapporto di ingrandimento del mirino per dare un'eccellente visione della scena inquadrata. „
potresti per favore approfondire che modalità è e come funziona ?? (magari interessa o può interessare anche altri, grazie) |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (0:57)
É una modalitá di impostare la dimensione di visualizzazione del mirino. Nel caso del full, quando metti l'occhio nel mirino vedi l'inquadratura a tutto "mirino", nel caso di mirino normale, l'inquadratura risulta un po più piccola, praticamente ci sono dei leggeri margini neri intorno all'inquadratura. |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (1:00)
Ciao The_misfits, ma te per cosa la usi? Riesci a farci Street senza problemi con la x-pro1? |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (8:11)
per street, se cosi posso definirla, uso la x100s che ha un AF secondo me superiore, la XPRO la uso per tutto il resto, ma non facendolo per professione magari non riesco a percepire i limiti che un vero PRO potrebbe evidenziare dopo poche ore di utilizzo.
alcuni esempi di foto che faccio solitamente senza pretese:
foto di cerimonia
ritratti di amiche
istantanee sportive
|
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (8:41)
Ha risposto bene Riccardosn87, ci ho messo l'occhio una sola volta nel mirino della xt1, in modalità Full la visione è molto bella, ciononostante ho acquistato la XE2: questione di feeling.
Saluti |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (10:45)
Scusami the_misfits, ma quando si parla di af lento cosa si intende? Vedendo alcuni test su youtube, non mi sembra molto più lento di quello della x-e2. Più che altro vorrei sapere se é preciso. |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (10:57)
quando aggancia è preciso, molto piu della mia ex5D mkI. La XE2 mi sembra piu veloce, si parla sempre di < decimi di secondo o giu di li |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (10:57)
“ Ho seri dubbi che costerà 1500 euro, a mio avviso nn andrà oltre il millino./QUOTE] Ho serissimi dubbi, già qualche mese fa per la Pro2 si parlava di un incremento di prezzo rispetto al XT1 del 25/30%, quindi almeno 1.700 euro in uscita  „ |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (11:44)
Ma comunque ha problemi di aggancio l'af? Con la xt-1, noto a volte che non aggancia quando magari una parete é completamente bianca, oppure quando la luce é un po bassa, altre volte mi é capitato quando magari sei di fronte ad una persona che cammina verso te e non é troppo distante.. Peró mi interessa capire se aggancia oppure no. Vedendo le foto che hai fatto The_misfits, sembra che sei riuscito ad agganciare anche una macchina in movimento... |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (11:46)
“ sembra che sei riuscito ad agganciare anche una macchina in movimento „
no quello è un panning
“ noto a volte che non aggancia quando magari una parete é completamente bianca, oppure quando la luce é un po bassa „
intanto bisognerebbe quantificare la luce bassa, per me bassa è a lume di candela, o notturna sotto un lampione, la mia 1DmkIII non ha mai agganciato una parete bianca... |
|
|
sent on 10 Luglio 2015 (12:03)
Proprio quel tipo di luce. Ma dal tuo punto di vista la xpro1 non vale proprio la pena come AF? Premetto che non sono un professionista. Mi piace fotografare e fare street. Poi se capita fare matrimoni, non li faccio da solo ma aiuto un fotografo e comunque userei come corpo macchina principale la xt-1 e come secondo o la x-e2 o la x-pro1.
|
|
|
sent on 14 Luglio 2015 (11:03)
se analizziamo solo l'AF magari qualcosa puo ancora dirla, l'altra sera l'ho utilizzata in ambiente davvero buio (6400ISO, f1.4, 1/30sec) e forse era il limite per un aggancio sicuro ed efficace.
Pero la lentezza di operatività a volte è frustrante, non oso immaginare di doverla utilizzare per lavoro.
Per tutto il resto è l'unica cosa di cui io ho bisogno, e la terrò ancora per molto ! |
|
|
sent on 14 Luglio 2015 (18:44)
Per lentezza operativa cosa intendi? Salvataggio di immagini su memoria? |
|
|
sent on 14 Luglio 2015 (19:01)
il mirino della x-pro1 ti permette di vedere al di fuori della zona di scatto.. se lo provi ti innamori.. io ho avuto xt-1 e devo dire che mi trovo meglio con il mirino della x-pro1, anche se per tutto il resto la xt-1 è migliore.. ma personalmente non ho necessità estreme di iso e AF e il formato estetico "meno reflexeggiante" della x-pro1 da meno all'occhio e questo mi piace..
e la differenza di prezzo attuale tra le due la spendi per un fantastico 56mm 1.2 che non può mancare.. imho |
|
|
sent on 14 Luglio 2015 (19:33)
@riccardosn87 si in parole povere possiamo riassumere cosi |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
