Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Trarre il meglio dal 40-150 2.8

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (1:42)

Kijo68 ti ringrazio del passaggio hai fatto un disamina pari pari a quella che sto facendo io e i dubbi accrescono.
però effettivamente i fissi li sto adoperando molto poco mah!!! ah dimenticavo che cmq ho il 75 che ho già messo in cassaforte e buttato la chiave, che per caso non mi salti di vendere quello (il gioiellino)

Mrz	sent on 08 Luglio 2015 (11:14) Se il peso e gli ingombri sono un problema, l'alternativa è prendere il Panasonic 35-100 f2.8

Nicolò Cavallaro

sent on 08 Luglio 2015 (11:21)

“ Se il peso e gli ingombri sono un problema, l'alternativa è prendere il Panasonic 35-100 f2.8 „

Concordo

Preben Elkjaer

sent on 08 Luglio 2015 (11:59)

Quoto Nicophoto.

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (13:12)

Mrz neanche più di tanto, si quando ho deciso il passaggio da ff a questo sistema una delle cose prese in considerazione è stata la portabilità certo, dopo un anno d'uso ne sono ultra soddisfatto sotto tutti i punti di vista, cmq se ripenso a d800 con 70-200 o 24.120 attaccato.....
poi intendiamoci cosa si intende per portabilità? metterla in tasca? neanche la em1 col 12/40 pero tolto il bg ho girato tre giorni per parigi macchina al collo senza problemi (e ho preso sia io che la macchina un diluvio, altro pregio non ha fatto una piega) e riuscivo a metterla a volte sotto la giacca non pesava. immagino che col 40- 150 non lo avrei fatto ma avrebbe un uso diverso che la gita turistica (ah poi avevo portato il 75 al limite sono sempre 150 mm di bellezza ed è più piccolo del 12-40)

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (13:14)

il dilemma è se è opportuno separarmi dai fissi avendo anche la ep-5 che con il 45 diventa davvero tascabile

Mauro17

sent on 08 Luglio 2015 (13:46)

“ il dilemma è se è opportuno separarmi dai fissi avendo anche la ep-5 che con il 45 diventa davvero tascabile „

Direi proprio di no, anzi!
Da quando ho il 40-150 f2.8 vedo che faccio fatica a portarlo facilmente in giro quando esco con la borsa a tracolla dove in genere esco con em1, 7-14f4, 25 panaleica (raramente invece porto il 12-35 f2.8) e un tele. Prima avevo il 75mm f1.8 mentre ora se voglio far stare il pro devo lasciare a casa il paraluce.
Ora sto considerando di rifarmi un fisso come tele/medio tele sacrificando il 12-35 f2.8 che per il mio modo di fotografare offre focali poco utili infatti lo uso poche volte l'anno più che altro ad eventi familiari (battesimi etc) che odio fare e avrei una buona scusa per non farli più MrGreen

Quindi un fisso come il 42.5mmf1.7 / 45mmf1.8 o il 75mm f1.8 me lo devo fare... l'ideale sarebbe il sigma 60 f2.8 ma quel f2.8 su un fisso... Confuso

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (14:31)

grazie mauro della tua esperienza ma la testa continua a fare rumble rumble
in effetti devo fare mente locale e vedere quanto e come uso le ottiche
vi farò sapere

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (17:54)

preso!!
ma c'ho lasciato il cuore , vabbè vorrà dire che il prossimo giro di maialino rimpiazzo qualcosa tanto almeno il 45 non mi svena
e adesso prove prove prove

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (18:31)

ebbene innestato senza regolare nulla mi sono girato e chi ti trovo il famoso gatto da modello per la prima prova
non potevo lasciarmelo scappare (poverina la maggie)

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (18:37)

considerazione
poi mi dite voi di quanto sbaglio
la cosa sorprendente ma fino ad un certo punto non riguarda l'obiettivo
allora 1600 iso 1\15 f2.8 mano libera
1 lo stabilizzatore è mostruoso che dire...
2 nessuna pp jpeg della macchina fatto nulla di nulla, e il famoso rumore che ste macchinette hanno causa il sensorino dov'è? o ottica toglie anche il rumore?
per l'ottica mi riservo di fare na prova seria ma se questi sono i presupposti....

Preben Elkjaer

sent on 08 Luglio 2015 (18:41)

Tranquillo, Gianni: l'ottica ha una resa eccellente.

Il solo "difetto" è l'ingombro (praticamente un 70-200 f4 IS della Canon), ma per il resto non ha punti deboli.

Ti divertirai. ;-)

Marconcini Luca

sent on 08 Luglio 2015 (18:44)

se controlli al 1000% il rumore esce MrGreen

scompare per magia sulle stampe,quindi...chissenefrega di vedere le foto al 1000% per trovare magagne?
io ad ora mi son stampato una ventina di foto in formato 30x40,niente di che ovviamente,ma anche con obiettivo kit,gli occhi verdi di mio figlio e quelli neri e profondi di mia figlia,sono meravigliosi.
a,complimenti per l'acquistone ;-)

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (18:49)

si col paraluce montato e tirato fuori altrimenti se mettiamo il paraluce al 70-200 siamo sempre sotto ,e del peso ne parliamo? andrea già in mano mi rendo conto che è un altro gioiello. per me è un accoppiata con em1 che stabilizzata com è apre a utilizzi veramente in situazioni varie

Rossgian

sent on 08 Luglio 2015 (18:54)

grazie filtro, ma veramente l'ho guardata al 100% ma niente lo stesso
tieni conto che ero a mano libera un filino di micromosso ci sarà ma che c..z a 1\15!!! (non mi ricordo a che focale ero 115 mi sembra cioè 230 )

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »