JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Con Nikon vale la pena il vintage ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Con Nikon vale la pena il vintage ?





avatarjunior
sent on 09 Maggio 2015 (23:03)    

Mi è stato tirato in schiena un Tamron 135mm f/2.5 adaptall 2 (Nikon).
Mooolto vintage, ma ho paura sia una ciofeca...
Domani, tempo permettendo, lo provo! :-P

avatarsenior
sent on 09 Maggio 2015 (23:33)    

ti sbagli e molto anche tamron specialmente quelli luminosi di metallo eran gran vetri.

avatarsenior
sent on 09 Maggio 2015 (23:38)    

2.5 per un 135 tanto ciofega non dovrebbe essere ...

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2015 (19:23)    

Ho provato il Tamron 135mm f/2.5 adaptall 2
Vigna88 e Marcello Machelli avevate ragione... è un gran bel vetro! Sorriso
Essendo però io un ×, non ho fatto neanche una foto a TA Sorry
Se volete vederle sono qui:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=123226&l=it
nessun crop
Ciauuu Sorriso

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2015 (21:13)    

eventualmente se vuoi monetizzarci sopra dato che "te l'hanno tirato dietro" fai un fischio quando ti ha stufato il tamron.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2015 (21:28)    

Bel tentativo Vigna MrGreen

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2015 (22:19)    

Promette molto bene !

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2015 (21:19)    

Non ti sto dando del × come hai fatto tu da solo, sia ben chiaro, ma certo che acquistare un obiettivo simile e non provarlo a tutta apertura mi sembra una cosa del tipo: mi compro una Dodge Viper e non la provo in accelerazione. Ahahaha, stavo scherzando, io ho il problema opposto: con i miei due vintage luminosi i diaframmi da f/4 in su non li ho mai adoperati, nemmeno per prova. Le tue prime foto parlano chiaro: non è affatto una ciofeca (Vigna88 scusami ... ). Ciao. Ezio

avatarsenior
sent on 12 Maggio 2015 (21:39)    

Scusa con tutti i topic che seguo non Ho capito di cosa devo scusarti XD.

avatarsenior
sent on 12 Maggio 2015 (21:59)    

Io non so voi, più leggo e più mi rode di non poterli usare al 100%.
Molti sono spettacolari !
Anche chiudendo di un paio di stop si hanno sfocati notevoli , abbinati ad una definizione maggiore .
Ci sono situazioni di luce dove "devi" averne uno.

avatarsenior
sent on 12 Maggio 2015 (22:03)    

Vuoi la mia marcello? Ci sono ml aps c che te le tirano praticamente dietro prenderne una per toglierti qualche sfizietto ti aiuterebbe a capire se veramente ne hai bisogno.

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2015 (0:17)    

Vigna...e qui torniamo al punto... se vale la pena spendere o meno...ci sarebbero in attesa un paio di ottiche, non vintage che meritano tutta la mia attenzione.
Alla fine diventa una disperisione prendere un corpo diverso solo per alcune lenti...altri adattatori e via discorrendo.
Ho sempre un buon 180 per macro e un 85 1.4 nella lista...di vintage hanno molto poco e visti i prezzi, meglio concentrarsi sulla mera tecnologia a questo punto.Confuso

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2015 (10:51)    

anch'io essendo di casacca giallonero ho optato per i vecchi AI-S & co. per poterli sfruttare al 100%

c'è anche chi si "arrangia":
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1083255

e infine, un'altra alternativa:
questi adattatori accorciano il tiraggio dell'obiettivo fino a permettere la messa a fuoco su infinito
www.ebay.it/itm/KP-A-N-Adapter-Mount-for-A-lens-to-Nikon-camera-or-Kie
purtroppo questo giochino è molto limitato in quanto ben poche ottiche hanno questa ghiera sostituibile (che trovo geniale)
le ottiche in questione sono le A-mount, ad es. Mir-1A, Mir-10A, Jupiter-37A, Jupiter-11A, Jupiter 21A, Tair 11A, Tair 3A ecc

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2015 (12:07)    

Grande Morgan !
Non risolve ma aiuta .
Bisogna vedere se uno dei compatibili è a tre lenti , ovvero della famiglia dei trioplan

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2015 (13:03)    

non conosco gli schemi ottici, ma ho provato il jupiter9A e il tair11A ed entrambi hanno un carattere (nonchè una risolvenza) davvero notevoli!
i vecchietti perdono colpi invece dal canto aberrazioni...ovviamente...evitare i controluce!

qui un'altra fonte con un elenco più completo delle lenti "modificabili" con l'adattatore PK A/N
fotoni.liviux.altervista.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=5427

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me