canon moltiplicatori 2 serie contro 3 serie.

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Alvar Mayor

sent on 05 Gennaio 2016 (12:27)

Con il 100L non so, con il 100 macro non L credo che nessun TC Canon sia compatibile, perchè hanno la parte sporgente.
Per la cronaca ho provato solo con un TC 1.4x serie I, ma i TC Canon mi sembrano fisicamente fatti sempre nello stesso modo.

Alby85

sent on 05 Gennaio 2016 (14:34)

Credo non sia del tutto vero in quanto se non sbaglio i serie 3 non puoi usarli a cascata..

Diltiazem

sent on 05 Gennaio 2016 (14:42)

Pare anche a me che gli extender serie III non siano utilizzabili in cascata.
Comunque, gli extender (a prescindere dalla versione) Canon possono essere utilizzati su tutte le ottiche fisse serie L di focale maggiore o uguale a 135 mm (incluso anche il 180 macro) e sugli zoom 70-200, sulle due serie del 100-400 e sul 200-400, ma non sul 70-300 L (in questo caso mi pare solo alla massima focale o quasi).

Alvar Mayor

sent on 05 Gennaio 2016 (15:50)

“ Credo non sia del tutto vero „

Quindi i serie III sarebbero anche diversi fisicamente?
Io li ho usati in momenti diversi, per questo mi sembrano più o meno "fatti uguale", non li ho mai potuti confrontare fianco a fianco.

Giulianoma

sent on 05 Gennaio 2016 (15:55)

Dato che li posseggo entrambi, vi posso confermare che i moltiplicatori della 3a serie NON si possono montare l'uno sull'altro/in cascata se non interponendo un anello/tubo che però fa perdere la MAF all'infinito e comunque non lavorano benissimo, la MAF è lenta ed imprecisa, oppure non funziona addirittura, dipende dal soggetto (colori, righe etc.) e dalla luce.
Il 2X II, con i suoi 5 mm di lunghezza in più, accoglie nella sua parte posteriore invece gli 1,4X di qualsiasi serie e con obbiettivi f 2,8, consente un funzionamento dell'AF decente: non è una scheggia, ma funziona.
Accoppiando due moltiplicatori ovviamente l'immagine perde in contrasto e nitidezza, ma forse perde meno di quello che ci si aspetterebbe.
Per evidenziare le differenze, posto qui sotto alcuni link a prove fatte con un 300 f 2.8 e diverse combinazioni di Extender nel test con le mollette da bucato le immagini sono riparametrate/ingrandite al formato ottenibile con il 2XII ed il 1,4 X III :
postimg.org/image/53fb6yxof/full/

Qui sotto invece ci sono le immagini a formato "naturale ed anche quelle riparametrate a quella ottenibile con i due extender in cascata
postimg.org/image/j0np8ram7/full/

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |