Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Olympus 12-40 f/2.8 PRO - Discussione 2

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Nicolò Cavallaro

sent on 20 Aprile 2015 (23:03)

Ribadisco: questo è pane per l'Olympus 7-14 f/2.8 PRO (se mantiene le aspettative).
Nell'attesa mi pare che tu sia coperto più che bene con la D810 + 14-24 f/2.8 ;-)

Spruf

sent on 20 Aprile 2015 (23:07)

Aspetteremo di vedere questo 7-14 allora. Si sa qualcosa sulla probabile data di uscita?

Nicolò Cavallaro

sent on 20 Aprile 2015 (23:16)

Mi sa che ci sarà da aspettare ancora.
Per vederlo nei negozi penso che se ne parlerà in autunno inoltrato, se va bene.

Spruf

sent on 20 Aprile 2015 (23:19)

Attenderemo :-) grazie per le info Nico. In quanto a qualità con D810 e 14-24 non posso che essere contento. La comodità però di portarsi in giro questa e-m5 ll con l'accoppiata 9-18 + 14-150 ll è impagabile. Mi sta veramente stupendo questo aggeggino. ;)

Nicolò Cavallaro

sent on 20 Aprile 2015 (23:29)

Sono contento che ti stia trovando bene ;-)

Pur abituato ad un'attrezzatura di alto livello hai apprezzato i vantaggi del Micro 4/3.
Buon divertimento ;-)

Preben Elkjaer

sent on 20 Aprile 2015 (23:58)

Gran bello scatto, Spruf! Sorriso

Clipper

sent on 21 Aprile 2015 (8:53)

Spruf, ho notato dopo che sulla sinistra c'è la tua ombra Sorriso

Bella!

CLipper

Clipper

sent on 21 Aprile 2015 (8:55)

Allora ... il chiarore sullo sfondo cos'è, una città ? Eeeek!!!

(pensavo fosse l'alba Sorry

)

CLipper

Spruf

sent on 21 Aprile 2015 (9:08)

Ciao clipper....che occhio attento!!! la maggiorparte non si accorge che nella foto c'é anche l'ombra mia e del mio compagno di escursioni. Il bagliore che vedi infondo dici bene non è l'alba ma la cittá di Verona. :-)

Zama

sent on 21 Aprile 2015 (13:46)

Ciao a tutti !! sempre più interessanti questi post sulle Oly..
sto valutando l'acquisto del 12-40 pro ma vorrei poi prendere anche un altro corpo macchina da affiancare alla EM5, che userei poi esclusivamente per foto sub
come si comporta la EM10 con quest'obiettivo, ovvero, c'è tanta differenza rispetto alla EM1 ed alla EM5II ??
a parte la tropicalizzazione e lo stabilizzatore a più assi..

Peter

Nicolò Cavallaro

sent on 21 Aprile 2015 (13:52)

Peter, le differenze non sono così marcate.
Per cui, se hai intenzione di acquistarla come secondo corpo e non vuoi spendere il doppio per una E-M5 II o una E-M1, fai benissimo a rivolgerti alla E-M10.
E' una macchina riuscitissima.

Preben Elkjaer

sent on 21 Aprile 2015 (14:24)

Differenze EM-1 EM-10: l'AF meglio EM-1, la raffica, l'ergonomia, alcune funzioni di personalizzazione, il mirino meglio la EM-1.

Sulla QI siamo lì: un po' meglio la EM-1, ma poca roba (alti ISO).

Ciao.

Dab963

sent on 21 Aprile 2015 (14:34)

Restando sul 12-40 ... qualcuno che ha anche il 25/1.8 e/o il 45/1.8 ha avuto modo di fare una comparativa?
Io al momento ho i due fissi .. però ancora non riesco a tirar fuori dal sensore i risultati che vorrei (il mio confronto è con una 6D): lo zoom Pro di cui stiamo parlando riesce a spremere ancora di più il sensore rispetto ai due fissi? (di solito no, ma magari questa volta hanno fatto un 'miracolo')
Mi riferisco non alla nitidezza che ce n'è da vendere, ma ai passaggi tonali, che trovo sempre troppo bruschi e rendono i passaggi di colore troppo 'secchi'

Nicolò Cavallaro

sent on 21 Aprile 2015 (15:11)

“ il mio confronto è con una 6D „

Sbagli qui ;-)

Come detto tante volte è inutile che cerchi di replicare i risultati (nel tuo caso i passaggi tonali) che hai su FF.
Se con 25mm e 45mm non riesci a essere soddisfatto, dubito che col 12-40 risolverai.

Zama	sent on 21 Aprile 2015 (15:32) grazie Nico e Preben per i commenti..capisco che la M1 è superiore ma da quello che mi dite, la differenza non è poi così marcata.. credo quindi che opterò per la "piccola" M10 risparmiando un po' di €, da investire poi nel 12-40 pro

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »