JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Olympus 75/300







avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (6:42)    

qualche soddisfazione questa lente a me la sta dando. Per il momento su soggetti fermi anche se piccoli vedi galleria

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (7:26)    

Ok grazie del chiarimento, credevo avesse qualche diversità per cui costasse così tanto.

Cmq se fino 250 circa non è male...direi già buono...a questo prezzo una resa buona a 500mm (mettiamo anche fosse solo 400/450 mm) non fa proprio schifo ;)

Forse per avifauna si presta solo a soggetti più o meno statici, non in volo, ma se facciamo rapporto qualità/prezzo direi che c'è alla grande!

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (9:33)    

Per l'avifauna in movimento, da quanto sto provando, il problema non è la lente ma l'AF, molto lento e "instabile".

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (11:24)    

Io credo che con soggetti in volo, relativamente lenti e grandi (come un airone per intenderci) si possano fare belle foto.
Con rondini et similia la vedo complicata

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (22:21)    

Ragazzi qualche prova la sto facendo (con la versione II che ho acquistato da qualche settimana).
E' un obiettivo onesto. Non fa gridare al miracolo, ma consente di spingersi in là con le focali senza svenarsi e non gravando minimamente sulla nostra schiena...aspetto questo da non sottovalutare con un 600mm equivalente.

Se si hanno esigenze particolari o si pratica esclusivamente avifauna non so se lo consiglierei, ma per chi pratica una fotografia più 'statica' può trovare in questo obiettivo un valido compagno.

Se i soggetti non sono a distanze siderali la qualità a 300mm è discreta, in post produzione comunque si riesce a recuperare un po' di dettaglio. A distanze più fisiologiche recupera terreno e anzi in certe foto esprime ottimi colori, uguali a quelli prodotti da altri obiettivi Olympus. Anche il dettaglio ne beneficia.

Una semplice foto scattata a 300mm a mano libera:



avatarsenior
sent on 17 Aprile 2015 (14:16)    

Io l'ho appena trovato usato e, finora, non sono riuscito a provarlo per bene, ma dai primi tentativi non mi sembra male MrGreen

CLipper

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2015 (14:19)    

Bravo Sorriso
Fino a 250mm la resa è buona. Oltre bisogna stare attenti ai tempi di scatto che siano adeguati alla focale.
E' comodissimo perché un 600mm così leggero se lo sognano gli amici con le reflex MrGreen;-)

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2015 (15:19)    

Questa è stata scattata al volo a mano libera a 300mm; è un crop del 50%



avatarsenior
sent on 17 Aprile 2015 (15:23)    

Che è stato automaticamente ridotto in malo modo Sorry

CLipper

avatarjunior
sent on 18 Aprile 2015 (10:38)    

Qui lo stesso uccellino dell'altro giorno: 500px.com/photo/105222457/bird-by-diego-cantone?from=user_library
ISO 400 300mm f/6.7 1/800s
E qui un closeUp di un ape, peccato che i fiori sull'albero son durati solo pochi giorni Triste
500px.com/photo/104815703/bee-by-diego-cantone?from=user_library
ISO 400 300mm f/6.7 1/1600s

Entrambe le foto sono croppate di un buon 50% dalla dimensione originale!

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2015 (12:20)    






Croppone a circa 180 mm

avatarsenior
sent on 20 Aprile 2015 (18:55)    

Oggi, finalmente sono riuscito a provarlo un po' meglio MrGreen
Scattata in jpg diretto f.8 e croppata abbastanza pesantemente.





CLipper

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (10:09)    

Bella nitidezza e bei colori sgargianti, se poi
croppata abbastanza pesantemente
...beh non ha perso poi cosi' tanto in qualita'....complimenti!

Ciao Max.

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (10:43)    

Ottimo Clipper, cominciamo a ragionare MrGreen
Non riferito a te ovviamente! Ma alla possibilità di usare questo super tele in condizioni di utilizzo normali ;-)
Io aspetto che l'Etna si risvegli e poi vi dirò Sorriso

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (11:11)    

Ma infatti devo dire che a conti fatti la nitidezza a 300mm non è male come dicono alcuni, praticamente scatto sempre alla massima focale e in buone condizioni di luce mi sembra di ottenere un buona quantità di dettagli :)!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me