|
|
sent on 11 Aprile 2015 (15:00)
Finalmente mi è arrivato il 14-24 f 2,8 tanto desiderato,le prime impressioni rispetto al fratellino minore 16-35 f4:
1-nitidezza su tutto il frame a tutti i diaframmi
2-Tutti lamentavano il peso per quest'ottica,ma non lo trovo così esagerato rispetto al 16-35(se poi ci mettiamo la qualità).Magari il 70-200 f2,8 rispetto al f4, su questo è più considerevole,visto il doppio del peso.
3-Unica pecca la lente sporgente a 14mm!!!il resto è puro godimento.
P.s:non rimpiango affatto il passaggio dal 16-35 al 14-24,lo consiglio a tutti coloro che come me hanno questo dubbio,non vi fate problemi,acquistatelo è puro godimento. |
|
|
sent on 11 Aprile 2015 (15:42)
Complimenti per il nuovo acquisto!
|
|
|
sent on 11 Aprile 2015 (17:17)
"Alessandro, non voglio continuare questa discussione....."
Invece continui.
Faccio le mie fotografie e stampo da 40 anni, faccio il fotoritocco da me, stampo da me perchè nessun altro in Italia ha saputo darmi la qualità che mi accontenta, sono un ingegnere del settore, elettroottica, uso esclusivamente attrezzature professional (che Nikon, ahimè non ce la fa più a fare con qualità decente); avete trovato dei problemi su quell'ottica, e sicuramente su quelli che avete provato ci saranno, ma ti ho già spiegato tecnicamente in cosa siete incappati, ossia in un altro capolavoro qualitativo della odierna Nikon, nulla più.
Se si allasca il collaudo in una ditta, fatto oggi conclamato in Nikon, le grane che si sono presentate sulle fotocamere te le ritrovi pari pari anche sulle ottiche, con la differenza che una grana di ottica è assai più elusiva, se non è tragica, di una su di una fotocamera, e molti utenti di quella grana sull'ottica nemmeno se ne accorgono, mentre qualcuno sì, e se anche se ne accorge, spesso non ha le competenze tecniche per innescare un ricorso legale, ma soprattutto gli mancano gli strumenti per provarlo, cosa che con le fotocamere è assai più facile.
Io non dò nessuna importanza a quello che leggo sul web, perchè c'è di tutto, ed è giusto così, e ci sono baristi che scrivono di ottica, gente palesemente ignorante tecnicamente che spara numeri a tutta randa, e comunque nessuno di quelli che scrivono ha una qualifica AQAP, o altro, conclamata e riconosciuta, e via così: per quale motivo dovrei dargli retta?
E stop per quanto mi riguarda. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
