JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135m...





user46920
avatar
sent on 22 Marzo 2015 (23:56)    

Lenza, secondo me si trova poco:

- Tele Vivitar 200mm f/3.5 (M-42 magari)
- Jupiter-6 180mm f/2.8 (M-42) ... raro !

i primi che mi vengono in mente, ma 100 € è poco molto ;-)

user4624
avatar
sent on 22 Marzo 2015 (23:57)    

@Lenza93: Sul primo punto non mi espongo perché il 200mm è una focale che non amo particolarmente. Sul secondo punto, io personalmente non gradisco l'immagine spezzata al centro e sulla mia vecchia Leica R6 avevo cambiato il vetrino standard con il tipo 3 che aveva solo i microprismi al centro. Per questo ti consiglio quello ufficiale Canon, con l'avvertimento che perderai un po' di luminosità nel mirino e a volte per questo, con lenti non molto luminose, rimpiangerai il vetrino standard.

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (0:07)    

Intanto grazie a tutti, raddoppiando i caffè potrei trovare qualcosa di buono? se devo spendere di più a quel punto mi sa che aspetto e compro il canon che è eccellente...
@paris: si volendo posso montare anche quello coi microprismi... il mio problema è, con il canon, riesco veramente a sapere dov'è il fuoco Esattamente? perchè se poi mi risulta comunque impreciso siamo punto e a capo....

user4624
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (0:19)    

@Lenza93: se non hai esperienza all'inizio sbaglierai spesso, ma con il tempo e un po' di pratica vedrai che alla fine riuscirai a mettere a fuoco senza grossi problemi, anche se ogni tanto qualche errore scappa sempre. Ma se c'è la giusta luce, se il soggetto è ben illuminato, tutto diventa più facile. Anche l'obiettivo è molto importante, se non è sufficientemente nitido e contrastato la messa a fuoco può diventare problematica. Comunque, non ti resta che provare, anche perché non tutti sono portati per la messa a fuoco manuale.

user46920
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (0:21)    

Ci sarebbe anche il Pentacon 200/4 a meno di 100
oppure un Leitz Telyt 200/4 circa a 200€

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (7:22)    

Non preoccuparti.Con il vetrino standard della 6d metti a fuoco benissimo.
Non cambiare vetrino ma spendi il giusto per l'ottica.Con 2-300 euro ti prendi un bel 180 Elmarit 2,8 primo tipo.
Lascia stare il resto.

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (8:45)    

Allora, grazie a tutti per l'aiuto e i consigli, non sono alle prime armi con il manual focus, ho scattato per quasi un anno quasi solo con quello sulla x-e1... E so bene quanto diventa difficile gestire poi un'ottica luminosa in un ritratto... Per ora uso sempre il live view, ma è una soluzione scomoda...
@cigno, il pentacon come si comporta? È un obiettivo valido?

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (8:51)    

Penso che sulle ml un bel tele spinto potrebbe essere il jupiter 250mm f 3.5 per medio formato

user46920
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (9:20)    

Lenza, non l'ho mai provato Triste, ma da ciò che scrivono altri, sembrerebbe il solito "buon affare" (vedi qui e qui).
Come col 135mm Pentacon, si trovano alcune versioni (numeri arancio o verdi, ecc) e potrebbero differire leggermente: nelle costruzioni moderne è probabile trovare gli strati MC, maggior risoluzione, ecc ... ma non so quali sono (guarda i numeri di matricola).

Sicuramente, anche per la luminosità, l'Elmarit-R 180/2.8 potrebbe essere una soluzione definitiva (manual focus) ...
;-)

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (9:21)    

Gli obiettivi per il medio formato sono più scarsi sul formato piccolo....
Però nel digitale va bene tutto.

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (9:30)    





Leica 180 2,8 r +6D

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (9:37)    





leica 180 2,8r

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (9:54)    

Grazie a tutti, il tele non sarebbe da montare su x-e1 ma su 6d, del nikon 180 2.8? sapete dirmi qualcosa? forse ho trovato un'ottima occasione!

@giuliano, bellissima la resa del 180 leica!! un pò fuori budget per me però MrGreen

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (9:57)    

Se cerchi bene, accontentandoti magari di un esemplare con qualche graffietto ( ininfluente sulla qualità ottica) estetico, puoi spendere meno di 200 euro....
Il nikon 180 2,8 ed è splendido!

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (10:01)    





Nikon 180 2,8 ed su Fuji s5pro ( aps-c) 270mm. equivalente.
Per me Fuji s5 pro + Nikon 180 2,8 ed resta la miglior combinazione che io abbia mai provato nel digitale ( specie nei ritratti)
......e di roba ne ho provata.....!!!!!!

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me