Confronto ottiche fisse Vintage: da 60mm a 130mm eq

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user4624

sent on 23 Marzo 2015 (11:37)

@L'occhiodelcigno: prova a cambiare soggetto e sfondo, qualche differenza dovrebbe uscire fuori. Prova anche il controluce, ad esempio, oppure una situazione dove si possa giudicare lo sfuocato.

Angelo Bottero

sent on 10 Aprile 2015 (23:47)

Occhiodelcigno%& Ho trovato del perché di quella leggera senzazione di sfocato che trovavi nelle foto; sto usando degli anelli adattatori Leitax per qui mi sono fatto mandare dalla ditta delle spiegazioni dettagliate x il montaggio e la taratura ed era proprio una mancanza di microtaratura del punto di messa a fuoco del tipo che si può fare sulla Eos 5d3.

user46920

sent on 11 Aprile 2015 (2:46)

“ prova a cambiare soggetto e sfondo, qualche differenza dovrebbe uscire fuori. Prova anche il controluce, ad esempio, oppure una situazione dove si possa giudicare lo sfuocato „

si, adesso farò qualcosa di diverso ... vediamo se emerge altro ;-)

“ Ho trovato del perché di quella leggera senzazione di sfocato „

quindi hai risolto con il software ?? ... ganzo !!! (meglio)
siamo prontissimi ad un altro confronto :-P

Angelo Bottero

sent on 12 Aprile 2015 (23:57)

1 visibile 2 da vedere
Zeiss Planar T 85/1,4 C/J Germany tutte f2

img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1290268.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1290269.jpg

user4624

sent on 12 Aprile 2015 (23:59)

Angelo, simpatica la foto del signore anziano. Questa volta ci siamo, il tuo Planar non sembra più un "lemon"! ;-)

Angelo Bottero

sent on 13 Aprile 2015 (0:13)

Era un problem di back focus non correggibile in macchina.
Buona Notte !!!!

Angelo Bottero

sent on 15 Aprile 2015 (1:54)

Zeiss Planar 85/1,4 aF2

user4624

sent on 15 Aprile 2015 (23:04)

Grande Angelo, il tuo Planar adesso spacca il capello! ;-)

Makar79

sent on 15 Aprile 2015 (23:51)

Scusate l'ignoranza ma spesso vedo indicare gli Zeiss con C/J O C/Y mi pare, cosa vorrebbe dire?

Hardy

sent on 16 Aprile 2015 (0:17)

Contax Yashica: i due marchi avevano la stessa baionetta e gli zeiss erano le ottiche della contax.

Makar79

sent on 16 Aprile 2015 (0:42)

Grazie hardy

user46920

sent on 24 Aprile 2015 (3:33)

Ciao Angelo, questa me l'ero persa !!!
.. allora con una veloce "modifica", hai risolto la cosa ;-)

di certo queste ottiche son preferibili per il fuoco tra 1 e 3 metri.

PS: Makar79, C/J non penso significhi "Contax/Jashica" ... mi sembra più probabile un errore di scrittura ...
semmai troverai scritte simili a CZJ = Carl Zeiss Jena
dove Jena, è la città natale di Carl Sorriso

user46920

sent on 30 Aprile 2015 (6:23)

Il Jupiter-9 (85/2) in mio possesso con tutte le dotazioni originali.

Alebri78

sent on 30 Aprile 2015 (12:29)

il mio sogno resta la versione 1.4, ma per il momento mi diverto con il fratello minore 2.8

Zeiss 85 2.8 T* Sonnar (C/Y)

Vigna88

sent on 30 Aprile 2015 (12:59)

orco mondo queste focali me l'ero perse MrGreen

forse perchè non ho nulla eccezzion fatta per il Mamiya Sekor 80 1.9 ma non ho ancora preso l'adattatore a canon quindi seguo e basta per ora questo topic Sorriso

anzi se qualcuno conosce qualcosa di più economico di questo www.ebay.it/itm/Take-Anello-Adattatore-per-Obiettivi-Mamiya-645-a-Foto
mi faccia sapere

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »