JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsupporter
sent on 17 Maggio 2015 (20:31)    

“ Questo su apsc, si riesce ad avere qualche altro scatto su FF? „


Su FF va ovviamente pure MEGLIO MrGreen




(anche in hi-res a 3000px lato lungo: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1338411_large98261.jpg )




(hi-res 4000px lato lungo: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1338401_large16459.jpg )

Luce calda del tardo pomeriggio...

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2015 (21:33)    

poesia pura...
bellissime. Complimenti!

user4758
avatar
sent on 18 Maggio 2015 (12:39)    

Mi è appena arrivato il 100-400 II... se qualcuno è interessato a qualche test ho anche l'1.4x e 2.0x III

Se poi qualcuno vuole il mio vecchio 70-300... :D

www.juzaphoto.com/vendo.php?t=1332450

avatarjunior
sent on 18 Maggio 2015 (13:05)    

“ se qualcuno è interessato a qualche test ho anche l'1.4x e 2.0x III
„

io sarei molto interessato ad un test con l'1,4x (sarebbe perfetto se su 5d3, ma non so che macchina hai)

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2015 (13:07)    

Ciao zeppo, se non sbaglio hai la 5dIII?! Ben volentieri! Un bel confronto liscio e non col 200 2.8 L II ? se non sbaglio hai anche quello e l'hai già collaudato con i moltiplicatori!

user4758
avatar
sent on 18 Maggio 2015 (13:21)    

Certo Lenny! Appena trovo un po' di tempo, ben volentieri...

user4758
avatar
sent on 18 Maggio 2015 (13:24)    

“ io sarei molto interessato ad un test con l'1,4x (sarebbe perfetto se su 5d3, ma non so che macchina hai) „


Si, ho proprio la 5DIII... appena possibile lo provo anche per foto astronomiche!

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2015 (13:45)    

@Otto

Fantastiche!

avatarsupporter
sent on 18 Maggio 2015 (19:53)    

Grazie Franco, lo so che i puristi del ritratto non amano focali così lunghe, ma ultimamente le sto rivalutando un po'...;-)

“ io sarei molto interessato ad un test con l'1,4x (sarebbe perfetto se su 5d3, ma non so che macchina hai) „


Qui è con la 1DX, con la 5D3 ti assicuro cambia pochissimo, guadagni ancora un po' di definizione:




Anche in alta risoluzione perché a 1.200px "so' boni tutti" ;-)
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1330907_large35633.jpg

Pure moltiplicato schifo proprio non fa! MrGreen

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2015 (20:52)    

mamma mia...Eeeek!!!
MrGreen

avatarsupporter
sent on 18 Maggio 2015 (20:57)    

“ mamma mia... „


Non ti convince?Confuso

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2015 (21:00)    

“ " mamma mia..."

Non ti convince? „


pure troppo!!!! Sarà la lente, ma lo scatto è spaventoso! Abilità del fotografo, è chiaro...;-)

p.s.: ho visto la versione completa dell'immagine.

avatarsupporter
sent on 18 Maggio 2015 (21:08)    

Grazie Lenny, la relativa vicinanza del soggetto in questo caso ha fatto la differenza.
Fermo restando che la lente è strepitosa!;-)

E, cosa non scontata, mantiene un'ottima utilizzabilità - moltiplicato - anche su soggetti in movimento:



(hi-res: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1242491_large3215.jpg , praticamente solo conversione con PP veramente di base)

avatarsupporter
sent on 18 Maggio 2015 (21:53)    

Zeppo ma con quell'airone ci sei amico?? Eeeek!!! La prima è un ritratto stretto!!MrGreen

Comunque bella resa, non avevo dubbi.

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2015 (22:18)    

Beh...io nei ritratti uso particolarmente la focale 270mm.
A mio parere c'è troppa nitidezza nelle foto della bimba, specie nei capelli. La vedo innaturale.( poi la luce inadatta peggiora il tutto)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me