|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (19:52)
Palborgg: ..
Esatto...e qui cominciano le note meno positive...possibile che pentax non riesca a fare cose del tipo Sigma 18-35 o anche focali fisse di qualità superiore alla disponibilità odierna? Se escludiamo il 31 mm il resto non eccelle ed è una cosa che fa arrabbiare in rapporto all eccellente rapporto qualità/prezzo delle fotocamere...
Altra battuta molto divertente. Comunque, solo per curiosità: mai sentito parlare di 43mm, 77mm, 70mm ?
Per chi non lo sapesse, ottiche come il 43mm, il 77mm e il 31mm vengono utilizzati con adattatori dai canonisti. Appena avrò un po' di tempo metterò anche i link. Poveretti non possono però usare il 70mm perché è un pancake e lo scambiano per un grandangolo :-) |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (20:02)
Ma ragazzi state cercando di convincervi l un l altro dell errato acquisto che avete fatto?
Hihi
Scherzi a parte io ho Canon ma uso ancora vecchie ottiche Pentax di quasi 40 anni e devo dire mica male.
In particolare un 135 mm f 2.5 |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (20:03)
Io non vedo l'ora che pentax esca con una benedetta FF per poter dire: io con canon fotografavo in FF dal 2002 (ben 12 anni) con la 1ds. 
Dai ragazzi.... non scherziamo.....
Quando si fotografava a pellicola era un discorso.... ma nel digitale mi spiace ma Canon ha anticipato tutti.
Pazienza che ora si è fatta raggiungere e superare da Sony....
|
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (20:24)
Pentax ha un ottimo parco ottiche sviluppato negli anni. Le reflex K5 e K3 hanno offerto (e offrono) caratteristiche superiori ai concorrenti di pari prezzo. Purtroppo da quando è stata acquisita da ricoh io non ho visto le grandi manovre che si erano annunciate. Poi far man mano sparire il marchio Pentax. Ormai per ricoh è come dire coolpix o eos o lumix, una linea di prodotti. Il marchio Pentax merita questo in favore di ricoh ? Per me no. Mi dispiace ma bisogna parlare di ricoh o di sistema pentax. Pentax non esiste più. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (20:56)
15mm (189 gr.), 21mm (134 gr.), 35mm (124 gr.), 50mm (122 gr.) , 70mm (130 gr.). 700 grammi in tutto.
Piu' 680 grammi di corpo macchina.
Chi e' che parlava di peso ?? Magugno se non sbaglio . |
|
|
sent on 21 Dicembre 2014 (10:05)
No, io parlavo di peso sul groppone di attrezzatura difficilmente rivendibile.
Peccato, la ritengo ottima come macchine e ottime alcune lenti. Le altre sono Tokina rimarchiate con uno strato smc in più che le distingue. Mi sembra di vedere la storia Sony/Minolta che si ripete nelle vesti di Ricoh/Pentax. |
|
|
sent on 21 Dicembre 2014 (10:10)
“ mi sono ormai innamorato dell'Olympus EM1 per una questione di pesi e dimensioni. „
Non mi sembra. |
user55929
|
sent on 21 Dicembre 2014 (18:12)
Phsystem...voglio dire semplicemente che non ho mai avuto altre fotocamere che non siano Pentax per il semplice fatto che, come mezzo tecnico, sono sempre appartenute al futuro...in ogni caso non "saprei" con cosa sostituire la mia k5iis...tuttavia, pur conoscendo la validità di certe ottiche, sono convinto che non siano sullo stesso piano delle fotocamere e non intendevo sminuirne il loro valore...resta il fatto che uno sforzo maggiore in tal senso può essere fatto...tieni presente che utilizzo anche obiettivi che hanno più di 30 anni e non me ne lamento. Un saluto |
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (1:11)
Paco68 CANON avrà anticipato tutti ma come sensori sono indietro SONY ancora un pochino e poi farà come ha fatto con la NINTENDO ovvero : monopolio di SONY nei videogiochi e console. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (4:35)
Assistenza pentax? Come sono?
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (11:47)
veloci almeno a brescia |
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (11:53)
“ Paco68 CANON avrà anticipato tutti ma come sensori sono indietro „
E' vero, sicuramente si è fatta scavalcare da Sony, ma Larcodema, permettimi di dire che il sensore della 6D non lo cambio con quello di nessuna fotocamera Pentax (645Z a parte ma si sa che è Sony).
 |
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (12:15)
certo Paco68 anche perché ormi i sensori sono tutti fatti da SONY tolto fuji e sigma e cmq presto dovranno anche loro rivedere il tutto. 645z? azz costa un botto! 6d l'hò avuta , gran macchina però come in tutti i brand devi montarci le lenti quelle gagliarde, nel suo caso la serie L altrimenti....... giustamente . spesso si vede girare gente con macchine stratosferiche e dei vetri , allora mi domando che senso ha! |
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (12:28)
Mah, Larcodema, io tenderei a sfatare il mito che per ottenere buone immagini da una FF servano lenti L.
Per rimanere in casa Canon, ci sono ottiche fisse eccezionali senza appartenere all'elite della serie L
Il trittico 24is - 28is - 35is è favoloso ed abbastanza economico.
Se invece vuoi fare ritrattistica, con un 85/1,8 o con il 100/2 la fai a prezzi quasi da "supermercato".
Il trittico che ti copre dal grandangolo al medio tele 24is + 35is + 85/1,8 NUOVI li porti a casa a poco più di 1.000 euro tutti e tre, nell'usato, scendi sotto i 1.000 agevolmente.
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2014 (13:49)
Ho avuto reflex e ottiche Pentax: eccezionali. Colori e tridimensionalità eccellenti, sono quelli che hanno inventato il multistrato antiriflesso sulle lenti, utilizzato poi da tutti i produttori di ottiche.
Però nel digitale hanno cannato in pieno. Essendo un marchio specifico per gli appassionati, dovevano puntare sul FF. Oltretutto la baionetta permette di usare tutte le ottiche pentax, da quando hanno inventato la baionetta k nel 1975. Canon ha quello che serve: le ottiche; come giustamente afferma Paco, Canon ha un livello intermedio di altissima qualità dedicato ai non pro economicamente abbordabile e di estrema qualità.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
